11.11.2012, 11:33 | #81 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 65
Благодарности: 1
Поблагодарили 30
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Полагаю, что всем, кого повязали чисто за приобретение (без сбыта и без цели сбыта) и уголовное дело ещё не заведено, не дожидаться пока его заведут, а писать заявление на имя следователя или руководителя следственной бригады о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления. В качестве обоснования привести доводы, изложенные в постах № 71 и № 73. При отказе – обжаловать в прокуратуру или в суд. Если дело уже заведено – заявлять ходатайства о прекращении уголовного преследования по тем же основаниям.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2012, 13:16 | #82 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По какому делу, если оно еще не возбуждено?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2012, 17:13 | #83 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 65
Благодарности: 1
Поблагодарили 30
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2012, 18:07 | #84 | |
Пользователь
Регистрация: 18.10.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Сложно, но теоретически можно. P.S. Есть информация, что все подобные дела велено доводить до суда, чтобы смотреть на сколько статья работает. И создавать базу решений по это новой статье. Последний раз редактировалось mjasnik777; 11.11.2012 в 18:15.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2012, 20:57 | #85 | |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 65
Благодарности: 1
Поблагодарили 30
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ст. 137 УК РФ предусматривает ответственность за сбор информации, составляющей личную и семейную тайну. Если мой собеседник мне рассказал о своей тайне, то она уже не является таковой. А вот если бы я установил свой видеорегистратор в его спальне, в туалете или ином его личное пространство без его согласия, то здесь уже можно говорить о преступлении, предусмотренном ст. 137 УК РФ. Однако брелки, ручки, очки, часы и иные китайские безделушки не предназначены и не способны работать в автономном режиме, и не могут устанавливаться куда либо в личное пространство других граждан. Их предназначение – находиться с владельцем и записывать информацию о событиях, свидетелем и непосредственным участником которых данный владелец является. Всё то же самое можно делать и с помощью сотового телефона. И абсолютно неважно гласно или негласно происходит этот процесс. Важно лишь то, чтобы при этом не нарушались законы РФ и конституционные права других граждан. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2012, 12:52 | #86 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 21.11.2012 в 14:00.. Причина: нарушение пункта 3.6.6 ПФ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.12.2012, 20:20 | #87 |
Пользователь
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: / /
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Како возможен исход в моем случае?
В данный момент жду приглашения в суд по ст. 30, 138.1 УК. Адвокат убедил согласиться с особым порядком. За предварительное следствие заплатил ему 15 тыр. Теперь еще нужно 20т.руб.
Изначально был разыгран спектакль ребятами из отдела К и участковым. В гости пришел участковый и сказал мол почта им посылочку передала, т.к. они сами меня найти не смогли, передали в полицию. Я им сначала сообщил, что все посылки какие должны были придти я получил. Но любопытство взяло верх. На вопрос , что конкретно пришло участковый мялся и не хотел говорить, мол покажи сначала доказательство того что это ты купил. Ну и я ему распечатал выписку из PayPal. А только уже потом, когда меня привели в отдел К, я начал припоминать, что когда-то заказал эту самую ручку со встроенной камерой. Вообщем я им все рассказал и показал, сказал, что не знал о статье 138.1 УК на тот момент когда ее заказывал. Это я сейчас понимаю, что зря. Можно было использовать ст.51. В заключении написано умышленно, осознанно совершил преступление не доведенное до конца по независящим от меня причинам (изъяли на самарской таможни). Экспертиза как и у всех - изъятая ручка является СТС. Раннее не судим, у меня 2е детей, положительные характеристики с работы и места жительства. НО почему-то в смягчающих обстоятельствах не указанна явка с повинной, и то что я помогал следствию. Каково может быть решения суда в моем случае? Стоит ли отказываться от услуг адвоката (я просто не понимаю какую работу он сделал и что может сделать при особом порядке)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.12.2012, 20:37 | #88 |
Пользователь
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: / /
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я так понимаю, здесь только дискуссии и полезные советы. А реальных результатов и побед со стороны защиты нет по ст.138.1 УК?
В этой статье мне много, чего непонятно. Понятно одно - здесь есть политическая составляющая и нынешняя обстановка в стране, а также особое отношение правохранительных органов к людям с камерами. А еще мне не понятно как все эти ручки оказываются на Самарской таможни? И все свидетели в моем деле только из Самары, хотя посылка должна была проходить Московскую таможню. Добавлю к предыдущему посту: Сказал что ручка мне нужна была как интересный девайс, который можно использовать в быту - записывать лекции как на бумагу так и на камеру, фотографировать объявления. Последний раз редактировалось makus; 03.12.2012 в 20:42.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.12.2012, 21:50 | #89 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как это нет?! Адвокат без согласия доверителя не имеет право распространять информацию - это раз. Два - регион другой, т.е. судьи себя по разному повести могут!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.12.2012, 06:58 | #90 |
Пользователь
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: / /
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
http://forum.zakonia.ru/showpost.php?p=1038431&postcount=87
Добрый день. Я внимательно прочитал ветку этого форума " Уголовное право →Статья 138.1 УК РФ, вродебы вопросов уже нет. Можете быть, вы что-то можете еще посоветовать, в моем случае, за исключением повторной экспертизы СТС за свой счет, т.к. денег на это нет. Я так понимаю ваши консультацие платные? Или в моем случае и это уже бесполезно? Последний раз редактировалось makus; 04.12.2012 в 07:01.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях