20.04.2011, 23:13 | #81 | |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Тогда я тоже посмеялась )))) Отнесла к мировому, выиграла на днях! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2011, 23:23 | #82 | |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
п.с. у самой такая ситуация, |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2011, 23:27 | #83 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
имеется ввиду, что ИП надо заводить по месту жительства должника, а не взыскателя.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2011, 23:35 | #84 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я знаю, что по месту жительства должника. Вопрос в другом.
Yuma, Может ко мне в тему перейдем. Там я описываю ситуацию более подробно |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2011, 23:50 | #85 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, я видела. После СК добавить пока нечего.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2011, 23:53 | #86 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я еще вопросы позадавала))))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.04.2011, 20:01 | #87 |
Пользователь
Регистрация: 08.01.2011
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день из Иваново! Помогите пожалуйста советом. Моя дочь ,1971г.рождения переехала жить на постоянное место жительство в 2008г. на Украину вместе с со своей дочерью 1965г рождения(моей внучкой) .В 2003г она подала на алименты.В результате уклонения БМ разными способами от их уплаты более 7 лет образовалась задолжность по данным СПИ 186350рублей.У меня есть нотариальная доверенность от дочери для решения вопросов по алиментам. 28 февраля 2011 г. я подала мировому судье исковое заявление /о взыскании неустойки по алиментам./Благодаря вашему форуму,обстоятельным и доходчивым разъяснениям заявление и расчёт приняли без претензий,еще раз большое спасибо за вашу помощь.Вчера СПИ сообщил ,что БМ написал заявление на пересчет долга по алиментам так как индивидуальный предприниматель предоставил СПИ справки о доходах 2-НДФЛ с 2006-2010годы датированные все 18.01.2011г. Отмепки о приеме их нет ,а на запрос СПИ пенсионный отвечает что информация закрыта и ссылаются на ст.69 «Об исполнительном производстве».Подскажите , как поступить в данной ситуации?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.04.2011, 11:43 | #88 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем здравствуйте! Давненько не была на форуме.
На днях рылась в инете и наткнулась на интересное исковое по неустойке: "Поскольку Должник не выполняет своей обязанности надлежащим образом, в соответствии со ст. 115 СК РФ с него может быть взыскана неустойка в размере 1/2 процента от сумм невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Кроме того по смыслу ст. 115 СК РФ проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства – уплаты задолженности по алиментам . На основании изложенного прошу суд: 1. Взыскать с Должника в мою пользу неустойку за невыплату алиментов , взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка, на момент подачи искового заявления – в размере 500 руб. 06 коп. 2. Взыскать с Должника в мою пользу неустойку за невыплату алиментов , взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка, по день фактического исполнения основного обязательства – выплаты задолженности по алиментам ." Вот если так действовать и суд удовлетворит требования, то и неустойка не может быть снижена судом по ст.333. У кого какие мнения? Только кто в таком случае неустойку считать будет? Думаю, что пристав. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.04.2011, 14:35 | #89 | |||||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.04.2011, 14:52 | #90 | |||
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях