23.12.2010, 13:29 | #81 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 158
Благодарности: 0
Поблагодарили 84
раз(а) в 84 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Если это к вопросу о ст.168 ГК РФ, то не совсем: [quote name='Гражданский кодекс РФ']Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.[/QUOTE] С законами все ясно (п.2 ст.3 ГК РФ). Под иными правовыми актами в ГК РФ понимаются совершенно определенные источники - Указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ (п.6 ст.3 ГК РФ). Таким образом, ни постановление судебного пристава, ни решение суда по конкретному делу содержанием ст.168 ГК РФ не охватывается. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
28.12.2010, 17:02 | #82 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.01.2011, 14:55 | #83 |
Пользователь
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2011, 21:55 | #84 | |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 186
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2011, 21:32 | #85 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Скажите пожалуйста, что делать дальше.
У должника арестован (акт описи и ареста от 2010 г.) автомобиль, купленный в 2008 г. Зарегистрирован на должника. В настоящий момент идет со скрипом реализация. Каждое постановление обжалуется. Сейчас жена должника подала иск о выделе 1/2 доли в этом автомобиле. Не разделе имущества, а выделе доли только в авто, так как он был приобретен во время брака (брак заключен в 2005 г.). Назначено заседание на середину марта, реализация приостановлена. Что будет, если иск удовлетворят? Что можно сделать до заседания? Подскажите как быть в этой ситуации |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2011, 22:25 | #86 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Его удовлетворят с вероятностью 99,99%. Учитывая тот факт, что данное имущество - неделимое (ст.133 ГК), возможно два варианта развития событий:
1. Сособственнику арестованного имущества (супруге) в соответствии со ст.250, 255 ГК необходимо предложить воспользоватеься правом преимущественной покупки 1/2 доли в автомобиле. Если она соглашается, имущество реализуется именно ей. 2. В случае отказа сособственника от покупки имущество реализуется в общем порядке, однако, впоследствии 1/2 полученных денежных средств должна быть возвращена сособственнику имущества. Соответственно, если нереализованное имущество будет предложено взыскателю, 1/2 суммы, по которой он его принимает, также необходимо будет возвратить супруге должника. Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2011, 08:21 | #87 | |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
После консультации с юристом выяснилось, что все мои действия будут (могут быть) разбиты о простую бумажку от третьего лица - договор купли-продажи на четвертое лицо. Он его напишет сам, принесет на заседание - и все - либо новый иск либо убиться об стену. Пробовать все таки буду. Но вот если бы девушка с выигранным судом както поделилась информацией о выигранном суде, вдруг что то есть, что не учел юрист мой. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.05.2011, 16:57 | #88 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2011, 15:08 | #89 |
Пользователь
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Могу поделиться своим опытом в части увода имущества от обращения взыскания:
Судебным решением с должника взыскана крупная сумма денежных средств. Имущества на должнике нет. Мы обратились в суд за выделом доли должника в общем имуществе супругов - в автомобиле, наложили арест. В судебное заседание супруга должника принесла договор аренды этого автомобиля с правом выкупа, подписанный с гражданином С. (назовем его так). Этот гр. С. работал на этом авто, то ли как арендатор, то ли как наемный работник. Естественно этот гражданин единственный вписан в полис ОСАГО, но, при этом, он был вписан в полис и до момента подписания договора аренды с правом выкупа. По условиям договора аренды с правом выкупа, право собственности на автомобиль переходит после внесения всех арендных платежей. Последний арендный платеж супруга принесла в предпоследнее судебное заседание. Естественно, в ГИБДД они не могут поставить авто на учет, т.к. арест. Расписки все принесли. В общем, мнимость доказать практически невозможно. Через суд ходатайствовала о запросе в Пенсионном фонде и ФОМСе информации о страхователе этого гражданина, есть надежда, что он работает по трудовому договору в фирме должника. А так ... и прицепиться не к чему. Если только признавать сделку недействительной в части перехода права собственности на авто, т.к. последний арендный платеж был внесен после наложения ареста на авто. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2011, 01:21 | #90 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые приставы! я не по своей воли оказалась со своими детьми в ужасной ситуации - по другую сторону от СП.
бывший муж (прожили всего 1,5 года, потом 1 год совместно не проживали, потом официальный развод в марте 2010г.) должен крупную сумму денег. исполнительное производство возбуждено. проживаю в квартире свекра (прописана только я и совместный ребенок), бывший муж прописан в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, но там не проживает, а проживает его 1 жена и 1 ребенок. проживает у родителей, либо на даче родителей. иногда приходит к нам (берет сына, гуляет и т.п.). до развода "по-любовно" разделили совместно нажитое имущество (мне диван и кровать с телеками, и видеотехникой, стир.машину и др.мебель - типа стол, стул и т.п.), ему - машину Рено сценик (оформили простым договором о разделе общего имущества, т.е. он подписал и я). при подаче заявления о разводе я писала, что "спора о разделе нет, разделили в соответствии с договоренностью". с момента совместного непроживания прошло более 2 лет. сегодня прилетела с детьми с моря, попросила встретить его и довезти нас до дома. пока разбирала чемоданы, пришли приставы. увидели бывшего супруга - сделали вывод, что он проживает и сказали,что придут описывать его имущество (какое?). получается - что мне нельзя в квартиру и даже в подъезд впускать отца моего сына? и что мне делать - искать бумажки на холодильник, телевизоры, видики, диваны и кровати, столы и стулья? ведь мы же с ним все давно разделили, а после него я купила кухонный стол со стульями (их будут делить?). подскажите, пожалуйста, уважаемые приставы, как сделать так, чтоб дети не боялись дядь в погонах и не видели, как описывают, отнимают у них телик, видик и компьютер и т.п.? спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях