[Angel666]

Полностью согласен!!! И это печально......Скоро буду сочинять надзор, результат которого известен заранее.

[Jagger]

Да.... судья глухая ко всему...

Глухой глухого звал к суду судьи глухого,
Глухой кричал: "Моя им сведена корова!"-
"Помилуй,- возопил глухой тому в ответ:-
Сей пустошью владел еще покойный дед".
Судья решил: "Чтоб не было разврата,
Жените молодца, хоть девка виновата".
(А.С. Пушкин)

[Alex19]

Нет слов... Одни эммоции... Даже понятых не вызвали(((

[Jagger]

Alex19,

Сообщение от Alex19

Даже понятых не вызвали(((

А зачем вызывать? Подписи в протоколах их есть, значит всё нормально. Милиция же не пойдёт на нарушения процессуальных норм. Ведь мы все знаем, что милиция - эталон добродетели.
Ясно же сказано, врёт водитель всё о понятых, хочет избежать наказания, да ещё негодяй провоцирует суд на нарушение сроков рассмотрения. ВИНОВЕН!!!

Я всегда говорю, что бы "впаять" водителю наказание, достаточно протокола... и не важно как он оформлен.

[Alex19]

Jagger,у нас обычно вызывают, слушают. Потом правда из его показаний в решении указывают что он там был, а следовательно делают вывод что присуствовал.
Но хотя бы делают вид!!! А тут...

[Jagger]

Alex19, на самом деле судья оказалась честнее всех. Она показала истинное лицо нашего "правосудия". Зачем кого-то вызывать? Какие процессуальные нарушения? Что такое удовлетворить ходатайства? Что, что.... статья 1.5? - какая глупость...К чему весь этот спектакль? Разве можно относиться к показаниям водителя и свидетелей НЕ критически? Что за вздор! Есть протокол - значит виновен.

[Zorrander]

Я может отстал от жизни, но с каких пор у нас показания порочными (либо непорочными) признаются???????

[Jagger]

Zorrander,

Сообщение от Zorrander

Я может отстал от жизни, но с каких пор у нас показания порочными (либо непорочными) признаются???????

Это вы о чём?

[Alex19]

Сообщение от Jagger

Alex19, на самом деле судья оказалась честнее всех. Она показала истинное лицо нашего "правосудия". Зачем кого-то вызывать? Какие процессуальные нарушения? Что такое удовлетворить ходатайства? Что, что.... статья 1.5? - какая глупость...К чему весь этот спектакль? Разве можно относиться к показаниям водителя и свидетелей НЕ критически? Что за вздор! Есть протокол - значит виновен.

А зачем она тогда заседание проводила? Сразу бы вынесла решение и все. А уж коли решила устроить спектакль- будь добра хотя бы свою роль сыграть боле-менее правдоподобно.

[Jagger]

Alex19, да грустно и противно Алекс, на самом деле, смотреть на это жалкое подобие правосудия.... тьфу! Это не правосудие, а изнасилование правосудия!