[olegych25]

Коллеги, если есть практика привлечения по новому закону 17.14 (протокольная форма) прошу поделиться опытом

[gulnara82m]

Сообщение от Киркоров

Статья 113. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.";

ни слова кто, за что и как?

Пример: изъять квартиру путем выкупа. По листу должник - проживающий, взыскатель муниципальное образование. Два взаимосвязанных действия, эти не хотят съезжать, потому что им не дают денег, а эти муниципалитет, денег нет. Требования направляю только МО о выплате, так как понимаю что это действие первоочередное, а они мне все лапшу и вешают, надоело.

А взыскателя оштрафовать можно? И где написано что нельзя...

[aparch86]

По идее должно быть два листа где должник и взыскатель должны поменяться ролями. Что то похожее было. Затем ип по изъятию при останавливается до момента выкупа квартиры. Квартира выкупается ип оканчивается фактом и второе ип по изъятию возобновляется.
Вам бы в суд за радьяснением грамотно бы обратиться.

[gulnara82m]

согласна, когда возбуждала, тоже думала о двух листах, на что юр отдел ответил, что два взаимосвязанных действия и если мы их разобьем, то оба ИП зависнут. Оставили все как есть.

Раз в этой теме затронули об этом ИП, спрошу здесь: может в суд обратиться за изменением способа исполнения, т.е. обратить взыскание на имущество АМО в счет погашения долга. Просто они сейчас продают те квартиры, в которые люди не захотели въехать, но этот процесс у них уж больно очень долгий, оценка электронная обработка, пока до торгов дошло, оценка просрочилась, теперь все по новой, а при таком решении думаю все пошло бы быстрее, как считаете?