[Юлия Козлова]

Centurion,

Сообщение от Centurion

Данные, полученные с применением полиграфа, в соответствии с нормами УПК РФ доказательствами не являются, исследованию в судебном заседании не подлежат.

Абсолютно согласна с такой позицией ВС, нельзя использовать данные, полученные с применением полиграфа при производстве допроса, если отсутсвует протокол этого допроса.
Да и в принципе, если вести разговор о возможности использования полиграфа на допросе, я буду возражать, поскольку при его использовании требуются специальные познания и применяется специальная методика, следовательно его использование возможно только в рамках экспертного исследования

[УУМ Хабаров]

Сообщение от Centurion

УУМ Хабаров
Может что-то и есть. Но что именно? Ни я, ни Вы этого не знаем, поскольку в глаза не видели этих приговоров...

Однако Вы занимаете позицию, однозначно их отрицающую...

[Centurion]

УУМ Хабаров

Сообщение от УУМ Хабаров

Однако Вы занимаете позицию, однозначно их отрицающую...

Вы на меня наговариваете. Как говорит Ваш подучетный элемент: "Порожняк гонишь, начальник!"
У меня не может быть никакой позиции по приговорам, которые я не видел, не читал, не анализировал..

[Аллид]

Сообщение от Игорич

Во, во, сразу видно гособвинителя!

Ничего из этого не видно! Я бы даже сказал, что это адвокат! Просто человек пытается сказать о выявлении и доказательстве существования причино-следственной связи расхождений в показаниях лже-свидетеля с действительностью!
Елена гос.обвинитель, я Вас правильно понял?

[Аллид]

...

[Теразини]

Сообщение от УУМ Хабаров

Экспертные исследования с использованием полиграфа проводятся также
на базе Тамбовской лаборатории судебной экспертизы...

Да, действительно, проводятся, однако суды признают их недопустимыми доказательствами. Цитирую: "Гос. обвинитель как на доказательства ссылался на акту экспертиз с использованием полиграфа, которыми установлено, что показания... являются достоверными. Суд учитывая, что данные полученные с применением полиграфа, в соответствии с нормами УПК РФ доказательствами не являются, руководствуясь ст. 75 УПК, признаёт их недопустимыми доказательствами" (конец цитаты).
Цель проведения полиграфической экспертизы не вызывает сомнения: создать у суда веру в достоверности показаний кого-то из участников процесса, либо, напротив, вызвать сомнения в правдивости показаний. Даже признавая данные экспертизы недопустимым доказательством, суд негласно учитывает их, отвечая на вопрос: верю - не верю в вину подсудимого.