[СветланаБ.]

Сообщение от Игорич

Зависит от размера дисконта.

А можно про дисконт поподробнее???

[Игорич]

Сообщение от Archangel

Какая ответственность за подобное у конкурсного управляющего?

Какой в наблюдении конкурсный управляющий?

Сообщение от Archangel

Смогу ли я или кто другой из счастливчиков, которые все же попадут в реестр требований кредиторов потребовать отменить результат подобных всех сделок, проведенных с момента введения процедуры наблюдения...

Требования по з/п включаются в реестр самостоятельно.

Сообщение от Archangel

Конкурсного управляющего? ведь с момента решения суда он только должен реально управлять счетами должника!

В наблюдении всё не так строго.

Рекомендую начать с жалобы в ФРС.

Сообщение от СветланаБ.

Надо требовать через суд замены арбитражного управляющего.

Такого закон не предусматривает. Надо отсранять одного и назначать другого.

[СветланаБ.]

Сообщение от СветланаБ.

Надо требовать через суд замены арбитражного управляющего.

Сообщение от Игорич

Надо отсранять одного и назначать другого.

Согласна.
Извинияюсь, что не так выразилась. Впредь постараюсь быть точнее.

[Archangel]

Сообщение от Игорич

Какой в наблюдении конкурсный управляющий?

Это я в решении по делу вычитал: Утвердить конкурсным управляющим...

Сообщение от Игорич

Требования по з/п включаются в реестр самостоятельно.

Объясните плиз подробней что Вы этим хотели сказать. А то у меня уже голова кругом: все пытаюсь узнать включены ли мои требования в реестр, но тщетно так как нет связи с конкурсным, а помощница судьи уклоняется от ответов.

Сообщение от Игорич

В наблюдении всё не так строго

Я все же считаю, что Наблюдение и конкурсное производство - разные фазы в процедуре банкротства. Или я не прав в этом?

Сообщение от Игорич

Рекомендую начать с жалобы в ФРС

А это что за орган и какие последствия при обращении туда с жалобой можно ожидать?

Сообщение от СветланаБ.

Если Вас еще не было в списках кредиторов, то с чего Вы взяли, что выплаты произошли незаконно?

Если нас не было в списках, то и те, кому был направлен платеж, также не было бы в реестре (все работники одинаково работали и знаем кто за что получил - все друг у друга на виду)

[Игорич]

Сообщение от СветланаБ.

А можно про дисконт поподробнее???

Что именно?

[Игорич]

Сообщение от Archangel

Это я в решении по делу вычитал: Утвердить конкурсным управляющим...

Мне показалось, что вы где-то про наблюдение упомянули. Да, сейчас уже у вас конкурсное.

Сообщение от Archangel

Объясните плиз подробней что Вы этим хотели сказать.

Так это закон говорит, а не я. Долг по зарплате управляющий должен включить в реестр сам, без суда. Свяжитесь с ним и поинтересуйтесь, а лучше сходите и посмотрите реестр, ваш долг должен быть во второй очереди.

Сообщение от Archangel

Я все же считаю, что Наблюдение и конкурсное производство - разные фазы в процедуре банкротства. Или я не прав в этом?

Это разные процедуры банкротства. И есть определнные отличия в самостоятельности должника на этих стадиях.
Подробнее см. Закон о несостоятельности, а именно последствия введения наблюдения и конкурсного.

Сообщение от Archangel

А это что за орган и какие последствия при обращении туда с жалобой можно ожидать?

Федеральная регистрационная служба. Осуществляет надзор за деятельностью управляющих. Рассматривает жалобы на оных и в необходимых случаях составляет протколы об АПН и напраляет их в суд для рассмотрения. По результатам рассмотрения суд либо отказывает в привлечении управляющего к адм. отвественности либо привлекает и назначает штраф или дисквалифицирует управляющего.
Дисквалификация влечет отсранение управляющего от выполнения своих обязанностей по всем, имеющимся у него, процедурам.

[СветланаБ.]

Сообщение от Игорич

Что именно?

Всё. От А до Я.

[СветланаБ.]

Сообщение от Игорич

Федеральная регистрационная служба. Осуществляет надзор за деятельностью управляющих.

С 22.07.09 этим занимаются саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

[Игорич]

Сообщение от СветланаБ.

С 22.07.09 этим занимаются саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

Уфф. ФРС занималось и занимается. ФРС предоставлено право составлять протоколы об АПН. СРО ничего хорошего не могут сделать.

[СветланаБ.]

Сообщение от Игорич

СРО ничего хорошего не могут сделать.

Не согласна:

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 19.07.2009) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002)

Статья 20. Арбитражные управляющие
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
1. Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Статья 20.4. Ответственность арбитражного управляющего
(введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
2. В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)
…
4. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Статья 21.1. Органы управления и специализированные органы саморегулируемой организации арбитражных управляющих
…
10. Порядок рассмотрения жалоб на действия членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, дел о нарушении членами саморегулируемой организации требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности и меры дисциплинарного воздействия определяются в соответствии с настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации.
11. Орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих мер дисциплинарного воздействия рассматривает дела о нарушении членами саморегулируемой организации требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности и о применении мер дисциплинарного воздействия к арбитражным управляющим.
12. Орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих мер дисциплинарного воздействия обязан пригласить на свое заседание члена саморегулируемой организации, в отношении которого возбуждено дело о применении мер дисциплинарного воздействия, а также лиц, направивших жалобу на действия этого члена саморегулируемой организации.
…
13. Орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих мер дисциплинарного воздействия вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия:
вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки их устранения;
вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения с оповещением об этом публично;
наложение на члена саморегулируемой организации штрафа в размере, установленном внутренними документами саморегулируемой организации;
рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению и утверждению коллегиальным органом управления;
иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации меры.

Игорич, не уходите от вопроса про дисконт!