22.12.2016, 11:46 | #901 |
Пользователь
Регистрация: 20.12.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2016, 10:59 | #902 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
avtomathik, если решение суда, ещё не вступило в "законную силу", то сделайте как я сказал выше. Впрочем, можете подать и апелляцию (просто первое действие пройдёт быстрее).
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2016, 16:10 | #903 |
Пользователь
Регистрация: 20.12.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
23 подал возражение на апеляцию ответчика с просьбой оставить решение суда первой инстанции без изменения. Встретил судью который на мое готовое заявление на дополнительное решение сказал: это заявление нужно изменить назвав заявлением на возмещение судебных расходов и в этом же виде его нужно будет подать после вступления решения в законную силу. Надеюсь так оно и будет..т.е.получается в рамках закрытого дела возможны дополнительные заявления. Так ли это? Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2016, 16:16 | #904 | |
Пользователь
Регистрация: 20.12.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2016, 17:08 | #905 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2016, 22:58 | #906 | |
Пользователь
Регистрация: 20.12.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Подскажите пожалуйста. Допустим, суд удовлетворил иск частично и так оно и останется после апеляции, тогда и стоимость экспертизы оплаченная мной будет возвращена по заявлению мне частично? Т.е 50%? Однако все вопросы эксперту в мою сторону...спасибо |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2016, 12:25 | #907 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пропорционально удовлетворенным требованиям.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2017, 11:19 | #908 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обнаружила сейчас, что на момент принятия решения судом - доверенность от истца (банк) была уже не действительна. Решение от марта 17-го, а доверенность до декабря 16-го. Можно на это обратить внимание в апелляции? Или это ничего не даст?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2017, 12:07 | #909 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Скорее всего ничего не даст.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.07.2017, 18:17 | #910 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2017
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте.
Я не юрист. Попала в сложную ситуацию. Помогите, пжлст. Живу за границей. Обжаловала решение, вступившее в законную силу (после апелляции) в кассации. На сайте суда прочла, что можно оплатить госпошлину онлайн. Это удобно, когда живешь за границей и не можешь прийти в банк. На всяких других сайтах была хвалебная информация об этом новшестве. За разъяснением я обратилась по эл.почте в суд, но ответ был невразумительный: «документ, подтверждающий уплату пошлины, должен быть приложен к жалобе». В итоге: жалобу мою отправили назад без рассмотрения, потому что чек об оплате госпошлины распечатан с компьютера. А суд хочет, чтобы на нем была «живая» печать банка. То есть, оплатив онлайн, я должна была приехать в Россию, чтобы зайти в банк и заверить чек. Какой смысл в нововведении? 1) Я хочу направить частную жалобу, но время уже на исходе, там ведь только 15 дней. Хочу сослаться на абзац в Налоговом Кодексе, ч.3: «Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". (абзац введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ) При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется. (абзац введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ)» А в Федеральном законе от 27.07.2010 N 210-ФЗ, на который ссылается НК, есть статья 21.3. Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах, где есть пункт 4. Банк, иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, территориальный орган Федерального казначейства (иной орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации), в том числе производящие расчеты в электронной форме, а также иные органы или организации, через которые производится уплата денежных средств заявителем за государственные и муниципальные услуги, услуги, указанные в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, а также иных платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, обязаны незамедлительно направлять информацию об их уплате в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах. Из этих статей у меня получается, что суд должен был проверить поступление денег, а банк о этом сообщить. Но как получается у юристов, просветите, пожалуйста. А главное, как у суда. Стоит ли пробовать. Есть ли что терять. Нужно ли приложить к частной жалобе оригиналы судебных постановлений ? У меня их сейчас нет. За то время, пока все документы шли по почте обратно, мне в России распечатали и заверили чек и отправили тоже по почте. Все это шло больше месяца. Я собрала все документы и с заверенным чеком направила в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. Направляла я кассацию за два месяца до окончания, но пока она шла туда, потом обратно, срок закончился. Не знаю, посчитают ли работу почты уважительной причиной. Реально ли попросить кассационную инстанцию в частной жалобе затребовать оригиналы документов у суда первой инстанции? Ведь если мне даже восстановят срок, то документы снова будут ходить туда-сюда 2-3 месяца. Кто восстановит срок в следующий раз? Заранее спасибо за советы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
возражения, краткая кассационная жалоба, представления |
|
|
«Закония» в соц. сетях