Результаты опроса: Помогла ли Вам эта тема?

Да 20 76.92%
Нет 3 11.54%
Иной ответ 3 11.54%
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 

Опции темы
Старый 20.08.2013, 23:50   #911
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от всех победим Посмотреть сообщение
отражено в показаниях свидетеля-инспектора гибдд.
Оч. хор. ! А выложите-ка материалы дела !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2013, 14:34   #912
KGP52
Пользователь
 
Аватар для KGP52
 
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мировым судом был оштрафован по ст.12.15 КоАП РФ на 5000руб.
Доказательства: протокол, схема правонарушения, копия расположения разметки и знаков, фотоматериалы ГИБДД.
С решением суда не согласен. Установленное правонарушение основано на неотносимых, противоречивых и спорных доказательствах.
В начале видеосъемки ГИБДД движение по полосе встречного движения. В соответствии со схемой расположения знаков и разметки на данном участке линия 1.5. В конце видеосъемки и обгона - линия 1.1. и далее 1.11, которую пересекаю. Состояние дорожной разметки в начале обгона из-за растояния 1км и характера дороги уклон в сторону от инспектора и поворот инспектором ГИБДД и его видеорегистратором невиден.
На представленных мной в суд фото-и видеоматериалах разметка линия 1.1 плохоразличима. Ходатайство о запросе функционального состояния дорожной разметки 1.1. и соответствие ее требованиям ГОСТ судом отказано. Постановление обжаловано в районном, областном и ВС РФ. В удовлетворении жалоб отказано.
Обоснование отказа: в нарушение п.1.3 ПДД и дорожной разметки 1.1 РФ совершил выезд на полосу встречного движения. Движение по полосе встречного движения в нарушение требований дорожной разметки, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП.
Как же так, суд говорит о наличии линии 1.1. не имея доказательств сохранения в результате износаее функции разделения потоков противоположные направлений на опасных участках дороги?
В ходатайстве получения данного доказательства мировым судом отказано. Налицо принятие судом решения стороны обвинения.
В рапорте указано наличие различимой линии 1.1.дорожной разметки это с расстояния 1 км. в условиях уклона и поворота.
В ГИБДД я поинтересовался о наличии актов или протоколов измерения параметров дорожной разметки на участке обгона на период предшествующий правонарушению - эти документы отсутствуют. Более того ответственные должностные лица не знаю даже ГОСТа, устанавливающего норму износа и параметры разметки. Может поэтому суд отказал в ходатайстве, заняв позицию стороны обвинения.
Все доводы были изложены в жалобах, в т.ч. и надзорной но не приняты во внимание. Куда можно обжаловать пост. первого зам. председателя ВС Серкова П.П.?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2013, 15:08   #913
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KGP52 Посмотреть сообщение
Куда можно обжаловать пост. первого зам. председателя ВС Серкова П.П.?
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность обжалования постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не предусмотрена.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2013, 15:10   #914
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KGP52 Посмотреть сообщение
Мировым судом был оштрафован по ст.12.15 КоАП РФ на 5000руб...
Все доводы были изложены в жалобах, в т.ч. и надзорной но не приняты во внимание. Куда можно обжаловать пост. первого зам. председателя ВС Серкова П.П.?
Уже никуда. Все возможности обжалования Вы уже исчерпали.
Разве что в ЕСПЧ...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2013, 15:18   #915
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
Разве что в ЕСПЧ...
Если есть желание ради возвращения 5000 рублей ждать несколько (от пяти и более) лет. И далеко не факт, что примут к рассмотрению.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2013, 15:26   #916
KGP52
Пользователь
 
Аватар для KGP52
 
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо! Но все же, очень неприятно от безысходности чувствовать себя без вины виноватым, а наш суд "самым справедливым".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2014, 11:31   #917
lamerios87
Пользователь
 
Аватар для lamerios87
 
Регистрация: 10.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Необходимо мнение Юриста.

Уважаемые юристы, здравствуйте.
Прошу подсказать, наиболее правильные действия в сложившейся ситуации.
При проезде перекрестка, начал совершать маневр не доехав до стоп линии, был остановлен инспектором ГИБДД. Вменили стать 12.15 ч.4 Пригласили на рассмотрение дела приехать в ГИБДД, на данный момент нарушений не числится, инспектор утверждает, что могут заменить лишение на штраф. Хотелось бы услышать Ваше мнение по данной конкретной ситуации, каков предпочтительный порядок действий.
Прилагаю скриншот с траекторией движения и ссылку на запись с видеорегистратора.

https://www.youtube.com/watch?v=YWzQD0khq8w

Заранее спасибо за совет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2014, 12:07   #918
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В видеофайле ошибка, посмотреть удалось до 1 м 16 с.
Оптимально будет сначала получить штраф, потом обжаловать, если будет желание.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2014, 12:19   #919
lamerios87
Пользователь
 
Аватар для lamerios87
 
Регистрация: 10.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет, с видео все нормально, просто я обрезал непосредственно момент нарушения, момент проезда перекрестка. Маневр перед трамваем и вызвал недовольство ИДПС.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2014, 13:09   #920
lamerios87
Пользователь
 
Аватар для lamerios87
 
Регистрация: 10.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А если в ГИБДД прав лишать будут?
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
12.15 ч.4, 12.15.4 коап рф, лишение водительских прав, ходатайства


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе