[аэроша]

Присоединяюсь к поздравлениям!!! Да, от адекватности судьи очень много зависит.

[yuma]

на 100%. присудили нам

Прекрасно. Поздравляем! Рады были быть помочь

СПАСИБО ВАМ. Вы Мне очень помогли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

по желанию, слова благодарности участникам форума выкладывают тут

[Александра11]

А мне опять вынесли вчера Определение - нужен Иск, а не Заявление об оспаривании задолженности . Все опять переписала и в понедельник отнесу. Адвокат б.м будет выступать против. Она тоже считает, что нужно подавать именно Заявление (жалобу) По иску суд нужно будет ждать месяц, а жалоба рассматривается в течении 10 дней. Все так затянулось..........

[labra]

Сообщение от JKMUF

А мне опять вынесли вчера Определение - нужен Иск, а не Заявление об оспаривании задолженности . Все опять переписала и в понедельник отнесу. Адвокат б.м будет выступать против. Она тоже считает, что нужно подавать именно Заявление (жалобу) По иску суд нужно будет ждать месяц, а жалоба рассматривается в течении 10 дней. Все так затянулось..........

прочитала..можт и не права я вообще далека от юристов..но я в первый раз писала уточнение исковых требований вот так называлось...и все приняли..тоже пересчитывали размер задолженности и были новые постановления от пристава

[yuma]

"уточнение исковых требований" - это несколько другое. В процессе искового производства можно уточнять свои требования.
Здесь же оспаривается размер задолженности, вынесенный приставом. Фактически жалоба на действия СПИ.

[аэроша]

Yuma права, жалобу надо подавать. У меня БМ подавал жалобу на постановление о задолженности. Судья долго возмущался, все высказал адвокату БМ-а. но решение по жалобе вынес.

[Делбрески]

Прочитала всю тему от начала до конца, но есть ряд вопросов:
1. Вот, например, выиграли суд по неустойке, получаете деньги и подаете на новую неустойку. Как будете мотивировать, что у вас имеются денежные проблемы в связи с тем, что вы вовремя не получили алименты. Ведь нужно доказывать, как я понимаю, что из-за просрочки получения денежных средств появились материальные проблемы. А ответчик скажет - да ты только получила такую кучу денег и еще хочешь!! Просто у меня такой случай: БМ погасил задолженность, а потом опять платить перестал. Потом опять погасил задолженность, а я хочу подать на неустойку. Так вот и боюсь, что на суде он скажет, что я не испытывала материальных проблем. А я их действительно не испытывала - меня и ребенка новый муж обеспечивал. Выходит выплат по неустойке не видать мне как своих ушей?
2. Если БМ по своей глупости заплатил бОльшую сумму алиментов (пристав не так посчитал, а он не обжаловал) не сможет ли он в суде по неустойке на это давить. Что, дескать, он уже раз переплатил, какая неустойка? Но переплатил он по одному исполнительному производству. Я тогда не знала про неустойку и не подавала в суд. А в суд идти теперь хочу с неустойкой, образовавшейся по другому исполнительному производству.
3. Срок исковой давности у меня уже начинает подпирать (задолженность по алиментам была с августа 2007). Я сижу жду от приставов письма с расчетом помесячной задолженности, поскольку у меня на руках только общая за весь период. Жду уже третий месяц. А срок то идет, деньги теряются. Неужели нельзя подать на неустойку по расчету за весь период? У меня есть НДФЛ с места работы должника за год. И платежные поручения, которыми он оплатил задолженность. По этим документам я могу произвести расчет помесячной задолженность, только она будет отличаться от расчета пристава.

И еще по поводу ГК и СК. Я тут была на сайте Конституционного Суда. Там дела рассматриваются, много и по семейному кодексу. Можно написать туда заявление (или что это будет пока не знаю) по поводу коллизии ст. 333 ГК и 115 СК. Но вот только если решение будет не в пользу СК, что тогда делать? Так хоть кто-то выигрывает на 100%, а так будут применять все кому не лень 333 ГК. Не знаешь что и лучше?

[yuma]

Ведь нужно доказывать, как я понимаю, что из-за просрочки получения денежных средств появились материальные проблемы
...
Так вот и боюсь, что на суде он скажет, что я не испытывала материальных проблем. А я их действительно не испытывала - меня и ребенка новый муж обеспечивал. Выходит выплат по неустойке не видать мне как своих ушей?

Вы же вроде изучили тему...неужели так и не уяснили, что основанием для взыскания неустойки является виновное поведение должника в образовавшейся задолженности, а вовсе не наличие/отсутствие материальных трудностей у взыскателя в связи с этим.

Но переплатил он по одному исполнительному производству. Я тогда не знала про неустойку и не подавала в суд. А в суд идти теперь хочу с неустойкой, образовавшейся по другому исполнительному производству.

не понятно, что за "другое ИП". Поэтому сложно предположить, как БМ будет защищаться.

Срок исковой давности у меня уже начинает подпирать (задолженность по алиментам была с августа 2007)

Ничего там не подпирает. Отчет срока для взыскания неустойки может начаться только после полного погашения задолженности. И я Вам по-моему уже говорила об этом. Не поверили? У моего БМ задолженность была с 1992 года

Жду уже третий месяц.

а созвониться не пробовали?

Неужели нельзя подать на неустойку по расчету за весь период?
...
По этим документам я могу произвести расчет помесячной задолженность, только она будет отличаться от расчета пристава.

хотите изобретать велосипед - изобретайте.
Вам говорили, как правильно. А Ваше дело, прислушиваться или нет.

[аэроша]

Сообщение от Yuma

Ничего там не подпирает. Отчет срока для взыскания неустойки может начаться только после полного погашения задолженности. И я Вам по-моему уже говорила об этом. Не поверили? У моего БМ задолженность была с 1992 года

А у Вас на процессе БМ и его адвокат заявляли о пропущенном сроке исковой давности?

[labra]

. Отчет срока для взыскания неустойки может начаться только после полного погашения задолженности. И я Вам по-моему уже говорила об этом. Не поверили?


ой а мне скажите , если должник погасит когда- то алименты долг..то когда последний срок подачи на неустойку.)