Ответить

 

Опции темы
Старый 24.02.2011, 00:07   #941
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от micharu29n Посмотреть сообщение
достаточно устных заверений представителей ОСП о том, что отправляли. Вот бы такое отношение
это точно..
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 05:32   #942
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

micharu29n, уже зафлудили всю тему. Сформулируйте свой вопрос конкретно.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 09:49   #943
uliyadem
Пользователь
 
Аватар для uliyadem
 
Регистрация: 04.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ступино
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Замечание модератора!!!

Цитата:
Сообщение от micharu29n Посмотреть сообщение
Чисто теоретически, сильно не беспокойтесь, но..... если исполнительное производство в отношении Вас не закрыто, а судебный приказ или другой акт о взыскании не отменён.....соответственно ничто не мешает СП надлежащим образом Вас уведомить и наложить "ограничение" снова, но уже вполне законно. При этом СП получает практически исполненное производство, кроме испол. сбора, а Вы обязанность уплатить этот сбор.
<удалено модератором!> Естественно производство закрыто, у них просто нет законных оснований его не закрыть. У МЕНЯ ВСЕ ОПЛАЧЕНО!!!!!!!!!! Деньги давно на счету в налоговой. За что я еще то им должна? Они просто привыкли работать на лохов, а когда поняли что перед ними человек который знает свои права и обязанности, то быстренько это дело замяли.
Цитата:
Сообщение от Модератора
Без эмоции!!.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 24.02.2011 в 09:57.. Причина: Замечание модератора!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 09:57   #944
uliyadem
Пользователь
 
Аватар для uliyadem
 
Регистрация: 04.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ступино
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от micharu29n Посмотреть сообщение
Или недобросовестность почтового служащего сыграет роль(ведь бывают случаи, когда почтальон просто выбрасывает почту, а значит может и расписать отказ в получении).
А вот тут вообще ерунда какая то....я же могу оспорить эту подпись, в конце концов можно провести экспертизу я подписывала или нет....да бред это все, никому это не надо, не будут они замарачиваться, они еще много лохов найдут которые им деньги платить будут ни за что, только не я
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 10:31   #945
micharu29n
Пользователь
 
Аватар для micharu29n
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Няндома
Сообщений: 100
Благодарности: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
micharu29n, уже зафлудили всю тему. Сформулируйте свой вопрос конкретно.
тема называется "Всё об исполнительном производстве"
Отправка СПИ заказного письма с уведомлением не означает его доставку адресату. ст.26,27,29 фиксируют эту доставку. Я как ответчик по долгам или исп. производствам имею право на должное уведомление по производящимся в отношении меня действиям независимо от того, отправлял СПИ мне уведомление или забыл.
Снятие ареста, обременения,ограничения, уплата основного долга не означает автоматического прекращения исп. производства или отмены акта, по которому возбуждалось исп.производство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 13:44   #946
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос то в чем?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 18:38   #947
micharu29n
Пользователь
 
Аватар для micharu29n
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Няндома
Сообщений: 100
Благодарности: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Например как заставить суд признать (или как доказать в суде), что должного уведомления не было при исп. действиях ? При том, что сам ОСП не может представить ни самого уведомления, ни реестра почт.кор., ни документальных свидетельств из ГИБДД, МИФНС и т.д.?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 18:47   #948
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от micharu29n Посмотреть сообщение
как заставить суд признать
если вы обжалуете действие (бездействие) органа, обязанность доказывания лежит на последнем.. не представили, значит не уведомили..
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 19:48   #949
micharu29n
Пользователь
 
Аватар для micharu29n
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Няндома
Сообщений: 100
Благодарности: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

судом установлено, что 13.01.2006г. СПИ в рамках исп. производства №8095--2-05 от 07.10.2005г. о взыскании с "тратата" задолженности по страховым взносам в размере 1960р. 98коп. вынесено Постановление о запрете на снятие с учёта, изменение рег. данных, проведение ГТО автотр. средств. Истец получил указанное постановление в июне 2007г., в установленный законом срок его не обжаловал.
Это из судебного решения, недавно вступившего в силу.


Постановление оказалось у меня по "халатности" работника ГИБДД и в нём всё звучит по-другому:
" 13 Января 2005г. Постановление №1
СПИ "тратата", рассмотрев материалы исп. производства № 69-2-06 от 07.10.2005г., возбуждённого на основании исполнительного листа № 2-1169 от 21.09.2005г.....................
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 20:34   #950
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

micharu29n, достаточно. Вам ответили на все Ваши вопросы. Вы продолжаете спорить. С кем и о чем - непонятно. Будете продолжать в том же духе, отправитесь в бан за флуд.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
арест имущества, доверенность, порядок и основания, права и обязанности, прописка, сроки возбуждения ип, ссп, стороны


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе