Ответить |
|
Опции темы |
02.04.2015, 21:46 | #961 |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 272
Благодарности: 4
Поблагодарили 43
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
с 31.12.13 у Вас появился статус постоянно проживающего ИГ со всеми вытекающими правами и обязанностями.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2015, 22:12 | #962 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.01.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
На мой взгляд, отправной точкой для расчета сроков должна быть именно дата фактической выдачи ВНЖ, которая может одновременно или почти одновременно совпадать с уведомлением о принятии решения по ВНЖ и с датой погашения штампа о РВП, все эти даты на практике бывают значительно позже, чем дата выдачи ВНЖ, формально и по сути фиктивно указанная в книжке (никогда УФМС не укладывается в срок и не выдает фактически книжку на руки в дату выдачи, написанную в книжке, т.е это фикция). На этот вопрос могут быть несколько ответов и мнений. Чтобы окончательно на него ответить и получить единственно верное толкование исчисления сроков нужно либо госдуме внести поправки в закон и конкретизировать термин "ежегодно" в части начальной и конечной обязательных дат подачи ежегодного уведомления, либо Вам нужно обжаловать это решение в Мособлсуде, а затем в Верховном суде. Постановление Верховного суда, разъясняющее методику исчисления сроков, могло бы де факто стать аналогом прецедента общероссийского масштаба, закрывающего дыру в законе. Но для этого нужно Ваше желание и средства.. Может кто-либо из профессиональных адвокатов-процессуалистов с этого форума мог бы взяться помочь пострадавшей Альбине с обжалованием в этом громком прецедентном деле бесплатно или за небольшую символическую плату ради всеобщего блага и собственной адвокатской славы и репутации (если она сама заинтересована конечно)?? Думаю, что адвокату, кто выиграет это дело почет и слава среди мигрантов и их родственников-россиян обеспечены, поскольку ответ Верховного суда на вопрос со сроками волнует многих, возможно сотни или тысячи ИГ с РВП и ВНЖ и их российских родственников.. Да и самим фмсникам наверное стало бы легче и проще работать, если бы Верховный суд дал однозначное и единственно верное толкование загадочного термина "ежегодно" в части методики расчета сроков подачи уведомления (не было бы такой чихарды типа Лебедь, Рак и Щука - разные УФМС и разные суды применяют термин "ежегодно" по-разному, давая противоречивые толкования)? Последний раз редактировалось googlenok; 02.04.2015 в 22:18.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2015, 22:21 | #963 |
Пользователь
Регистрация: 16.01.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Чехов
Сообщений: 54
Благодарности: 43
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может кто-либо из профессиональных адвокатов-процессуалистов с этого форума мог бы взяться помочь пострадавшей Альбине с обжалованием в этом громком прецедентном деле бесплатно или за небольшую плату (если она сама заинтересована конечно)?? Я конечно ЗА!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2015, 22:34 | #964 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.01.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Уважаемые господа адвокаты и юристы, специализирующиеся на миграционном праве и процессуальном праве! Пожалуйста, сделайте доброе дело - помогите восстановить справедливость и обжаловать бесплатно в виде общественной деятельности (pro bono) или за символическую небольшую плату незаконный штраф, а также через вышестоящий возможно Верховный суд найти единственно верный ключ к разгадке загадочного термина "ежегодно" в части определения сроков подачи уведомления!! Это - весьма прецедентное и интересное дело для любого практикующего юриста, особенно миграционного!! У Альбины двое маленьких детей-граждан России и невысокий доход.. Если не ошибаюсь, она - медик в бюджетной сфере. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2015, 22:45 | #965 |
Пользователь
Регистрация: 16.01.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Чехов
Сообщений: 54
Благодарности: 43
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Приложение № 5
к Административному регламенту по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации Булекбаева Альбина Шавкатовна (Ф.И.О. заявителя, УФМС России по Московской области прож. М.О., Чеховский район, (наименование территориального органа ФМС России) адрес места пребывания) Д. Манушкино, ул. Садовая, д. 92 Сообщаю, что УФМС России по Московской области „ , (указать орган^ принявший решение, от </и-dcfl г. № mft-h дату и номер принятия решения) принято решение о выдаче вида на жительство/отказано в выдаче Рида на жительство/срок действия вида па жительство продлои/отказано D продлении вида на жительства (ненужное зачеркнуть) на основании ет.8 ФЗ-115 (указать пункт, часть, статью федерального закона) Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации'^. Для оформления вида на жительство/продления срока действия вида па жительство Вам необходимо обратиться в Отдел УФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району адрес территориального органа ФМС России, приемные дни Московская область, г. Чехов, ул. Новосельская, д.8 и часы приема, Ф.И.О. сотрудника) Руководитель НачальншсООРВиТТП -УФМС России * (наименование структурного подразделения по Московской области территориального органа ФМС России) подполковник внутренней службы Р.А.Донской :" м.п. (специальное звание, фамилия, инициалы) й/01.01.2014 С<? 20\£/т. 1 НЕ является ли этот документ доказательством того,что я до 01.01.2014 не могла знать о принятом "вчера "31.12.2013 решении о ВНЖ |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2015, 22:50 | #966 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.01.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На мой взгляд, является. Жаль, что чеховский суд так не счел..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2015, 00:54 | #967 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 292
Благодарности: 0
Поблагодарили 47
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если считаете, что пункт 6 статьи 8 в нынешней редакции нарушает права и свободы, то нужно обращаться в Конституционный суд. В лучшем случае, получите определение которое прояснит ситуацию...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2015, 06:46 | #968 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.01.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но мне кажется, что в случае Альбины ситуацию можно истолковать таким образом: пункт 6 ст. 8 ФЗ не нарушает ее права и обязанности, а допускает возможность применения нескольких вариантов исчисления сроков подачи. Чеховское УФМС выбрало самый жесткий и абсурдный вариант толкования закона и исчисления сроков. К тому же ни Чеховский УФМС ни суды не стали учитывать тот факт, что ВНЖ был получен фактически на руки значительно позже, чем фиктивная дата выдачи, указанная в книжке.. Если брать за точку отсчета не фиктивную дату а реальную дату получения документов на руки, то Альбина не виновна при любом из вариантов исчисления сроков, т.к. сроки подачи должны были быть смещены намного позже. Поэтому, на мой взгляд, в ее ситуации было бы проще пойти по пути обжалования в вышестоящие суды: в Мособлсуд, который вряд ли ее поддержит, поскольку, будучи аффилированным с УФМС, уже раз ее несправедливо завернул, а потом можно идти сразу в Верховный суд, который мог бы с высокой долей вероятности оправдать ее и отменить незаконный штраф, а заодно мог бы дать разъяснение о единственно верном варианте толкования статьи закона и исчисления сроков. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2015, 07:00 | #969 |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 272
Благодарности: 4
Поблагодарили 43
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2015, 11:18 | #970 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Хотя, принимая во внимание отсутствие мотивированного решения по делу в постановлении, основания для его отмены есть. Но если при обжаловании опять пытаться навязать суду свое толкование термина ежегодно, который, в принципе, в толковании не нуждается, то обращаться в суд смысла нет. С такими лозунгами вам нужно обращаться в правозащитные организации и к студентам/выпусникам юридических ВУЗов. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
вид на жительство, внж, ежегодное, подтверждение, подтверждение проживания, проживание, пролема, уведомление, уфмс, фмс |
|
|
«Закония» в соц. сетях