[VIKA0077]

Добрый день!
Молодые люди (5 чел) обвиняются в совершении преступления , предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ.- незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. При помощи рыболовной сети в заливе П. Сахалинской обл. незаконно добыли 875 экземпляров рыбы корюшки "зубатки" что бы эту рыбу употребить в пищу. Сотрудники полиции вместо того что бы пресечь вылов рыбы на начальной стадии, всю ночь наблюдали как наносят ущерб водным биологическим ресурсам , фотографировали и ждали окончания "преступления" Можно ли рассматривать такие действия полиции как соучастие и бездействие? И что в таких случаях применяют. Для очередной галочки, дело раздули на полную катушку, и вместо административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ... возбуждено уголовное дело.

Заранее спасибо

[tttyttt]

Сами-то сотрудники полиции, что по этому поводу говорят?
От этого много зависит.

[Тигрус]

Если сотрудники полиции в своих допросах будут говорить именно так как Вы изложили, то преступление будет считаться неоконченным.

[юрий13]

VIKA0077,соучастия не будет, так как должно быть совместное умышленное участие. Возможен вариант - 293 УК (Халатность), но тут по обстоятельствам надо смотреть.

Обязательно сошлитесь на это обстоятельство при допросе или в суде, но не думаю, что из-за этого молодых людей не осудят, так как халатное поведение сотрудников полиции, вроде как, не освобождает "рыбаков" от ответственности за совершенное преступление (молодые люди, тем не менее, продолжали осуществлять вылов рыбы).

[юрий13]

Сообщение от VIKA0077

875 экземпляров рыбы корюшки "зубатки" что бы эту рыбу употребить в пищу.

не плохой был бы завтрак.

[VIKA0077]

Сообщение от Тигрус

Если сотрудники полиции в своих допросах будут говорить именно так как Вы изложили, то преступление будет считаться неоконченным.

Сотрудники полиции дали показания , что утром обнаружили автомобиль в котором находились молодые люди...Что при обыске было еще обнаружины орудие лова(сеть) костюмы и улов . Только фотографии свидетельствуют о том как их "пасли" , всю ночь снимали на фотоаппарат.

[VIKA0077]

Сообщение от юрий13

не плохой был бы завтрак.

Действительно...если разделить на пятерых получается , каждому на жареху еле хватает...а хочется еще и завялить)))

[VIKA0077]

Сообщение от tttyttt

Сами-то сотрудники полиции, что по этому поводу говорят?
От этого много зависит.

На допросах это не всплывало , сотрудники полиции ждали ложных показаний от ребят и буквально вытягивали каждую мелочь с каждого по отдельности....А так как ребята с этим никогда не сталкивались( они не знали что корюшку вылавливать нельзя, т.к. ее продают спокойно на каждом углу и в любом виде) рассказали всю правду. Уже после подписания протокола дознания в присутствии адвоката были предъявлены фотографии, на которых были доказательства их вины чуть ли не поминутно. Они думали что ребята будут вести следствие по ложному следу...вот это и было высказано...

[Vesh-a-Too]

Действия сотрудников вполне законны. Если бы браконьеры действительно хотели ограничиться "админимстративкой", то сами бы прекратили вылов после 5 экземпляров. Тот факт, что ловили "до талого", свидетельствует о наличии умысла на "группой лиц по предварительному сговору" и "в крупном размере". Что и было задокументировано. Молодцы сотрудники.
А если бы "пресекли" на начальной стадии, то "ни в чем не виноватые 5 молодых людей" продолжали бы после уплаты штрафа беспредел, причиняя ущерб ВБР.