[PubMed]

Ничего не оговорка, просто это ярче всего в джазе проявляется. Там это считается нормальным. Классические музыканты тоже могут, но они будут исполнять свою партию с другим партнером, не отклоняясь от нее. А джазмены импровизируют.

Про ноты и влюбленность тут все тоже разбивается на несколько шагов:
ребенок в семье учится уважать, любить, проявлять эмоции, отстаивать свою личную свободу, получать желаемое и прочая, прочая, прочая. Разумеется, чему-то его научить забывают, чему-то не могут (смаи не умеют, родители не научили), а что-то наоборот и не надо было бы прививать.
А то вырастает балбес, который думает, что с женой надо бороться...

[Алисия]

Сообщение от LEXc

Извини. Мне эта проблема смешна, например, а у человека трагедия...

это пока ты на место этого человека не попал - смешна...всё в мире относительно..

[LEXc]

Сообщение от PubMed

вырастает балбес, который думает, что с женой надо бороться...

Право на личную жизнь отстаивать. За бездействие привлекать...

Сообщение от Алисия

это пока ты на место этого человека не попал - смешна...всё в мире относительно..

Не буду зарекаться. А то стану походить на героя поговорки...

Партия всегда играется сразу, с начала. А воспринимать человека рационально начинаешь только после, того как ерестал любить, так что ли?...

[PubMed]

Примерно так. И от того, какую партию ты в родительской семье выучил, будет зависеть как пойдут дела. Если это партия "мне крышу снесло, я за себя не ручаюсь и ни за что не отвечаю" - тогда года через три опять в поиски...

[Юрисконсульт2]

Сообщение от PubMed

А то вырастает балбес, который думает, что с женой надо бороться...

Возможно и так. Лично знаю человека, который абсолютно уверен, что жену надо за малейшие "косяки" бить. При этом его за "косяки" бить не полагается ни в коем случае.

[PubMed]

Сообщение от Юрисконсульт2

Возможно и так. Лично знаю человека, который абсолютно уверен, что жену надо за малейшие "косяки" бить. При этом его за "косяки" бить не полагается ни в коем случае.

А жена тем временем зарабатывает Стокгольмский синдром. Нескучно живут.

[LEXc]

Сообщение от PubMed

Стокгольмский синдром

PubMed, а что значит Стокольмский синдром?

[PubMed]

Синдром заложника, назван так из-за того, что впервые был описан после анализа захвата в Стокгольме в 1973 году (могу наврать, даты это мое слабое место). Суть коротко в том, что заложник начинает сочувствовать обидчику и защищать его, а потом психологически идентифицируется с ним (они же "внутри", а остальные "снаружи", значит надо держаться вместе). А нанесенные им увечья относит на свой счет ("сама виновата, неправильно себя вела" и тому подобное).
Отчасти из-за этого так мало дел по семейному насилию доходит до суда, даже если подано заявление.

[Юрисконсульт2]

PubMed, а понял. У нас его неофициально Бесланским кличут. Я читал, что когда в Беслане террористов нейтрализовали, многие заложники пытались за них заступиться, защитить. Тем более, что среди духов оказался один грамотный и все время парил им мозги по истории Кавказа и традициям "нохчей", какие они благородные и справедливые.
Так что, наверное, Вы правы. А как этот синдром в семье лечить?

[PubMed]

Лечить надо жертву. Но для начала ее требуется вынуть из ситуации, а это труднее всего. Не зря же в коварном зарубеже отдельно организуют типа убежища для жертв семейного насилия, всячески это пропагандируют и содержат там целый штат. Нелегкое это дело, мозги на место ставить после такой нахлобучки.
Это не только в Беслане. В среднем от начала третьих суток пребывания в заложниках (Норд-ост тоже самое, кстати, просто там всех вырубили перед освобождением, а то эмоций было бы тоже через край) уже можно ожидать. Зависит от твердости психики заложников и их подготовленности.
Мораль сей басни такова: когда зовут на занятия по ЧС на тему "антитеррористическая защищенность", лучше сходите. А вдруг чо полезного расскажут. Не расскажут - требуйте, чтобы рассказали.