Ответить

 

Опции темы
Старый 22.06.2010, 22:05   #1
atomtehenergo
Пользователь
 
Аватар для atomtehenergo
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Видеофиксация превышения скорости движения

Добрый день,
В настоящее время очень распостранена установка видеофиксирующих радаров в спецавто ГИБДД.
Обязаны ли ИДПС при оформлении постановления о превышении скорости предъявлять водителю документы на данное техническое устройство(что этот прибор действительно определен как таковой и какими нормативными актами?), обязаны ли предъявлять документ, подтверждающий, что данный прибор поверен какой либо лабораторией и правомерно ли оформление сразу постановления(а не протокола), если данные документы не предьявлены(или их нет), а водитель несогласен с показаниями прибора?
Заранее спасибо.

Последний раз редактировалось atomtehenergo; 22.06.2010 в 22:08..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2010, 22:49   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от atomtehenergo Посмотреть сообщение
Обязаны ли ИДПС при оформлении постановления о превышении скорости предъявлять водителю документы на данное техническое устройство(что этот прибор действительно определен как таковой и какими нормативными актами?), обязаны ли предъявлять документ, подтверждающий, что данный прибор поверен какой либо лабораторией
Да. по требованию водителя вам обязаны предоставить такую информацию. Другое дело, часто инспектора, ссылаясь на п. 46 Адм. регламента показывают копии таких документов

46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.

Поэтому если у вас вызывает сомнение правильность представленных документов, потом при обжаловании вы можете потребовать оригиналы и сравнить их с теми, что вам показывали.


Цитата:
Сообщение от atomtehenergo Посмотреть сообщение
правомерно ли оформление сразу постановления(а не протокола), если данные документы не предьявлены(или их нет), а водитель несогласен с показаниями прибора?
В случае если водитель оспаривает предъявленное ему правонарушение, составление Постановления на месте не законно. Составляется АП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2010, 07:16   #3
atomtehenergo
Пользователь
 
Аватар для atomtehenergo
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
В случае если водитель оспаривает предъявленное ему правонарушение, составление Постановления на месте не законно. Составляется АП.
Спасибо, как заставить их оформлять протокол, на какие норм.акты ссылаться в будущем?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2010, 09:10   #4
Григорий63
Пользователь
 
Аватар для Григорий63
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 72
Благодарности: 19
Поблагодарили 20 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от atomtehenergo Посмотреть сообщение
как заставить их оформлять протокол, на какие норм.акты ссылаться в будущем?
atomtehenergo, в постановлении-квитанции есть строка: Гр-н **** наличие события АП и назначенное административное наказание не оспаривает.
В следующий раз, когда вам передадут постановление-квитанцию для подписи, после слов "не оспаривает", пишИте "оспариваю".
Что касается нормативных актов, см. ч.2 ст.28.6 КоАП; п.101 Административного регламента.

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2010, 09:51   #5
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григорий63 Посмотреть сообщение
В следующий раз, когда вам передадут постановление-квитанцию для подписи, после слов "не оспаривает", пишИте "оспариваю".
В предыдущем посте Вам верно указали. Но чтобы не доводить дело до Постановления, при начале оформления процессуальных документов так и говорите, что вы оспариваете и будете обжаловать. Ни один здравомыслящий инспектор при таком обороте постановление уже составлять не будет. Так что помнить конкретные статьи КоАП в общем то и не нужно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2010, 11:05   #6
atomtehenergo
Пользователь
 
Аватар для atomtehenergo
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григорий63 Посмотреть сообщение
[B]... в постановлении-квитанции есть строка: Гр-н **** наличие события АП и назначенное административное наказание не оспаривает.
В следующий раз, когда вам передадут постановление-квитанцию для подписи, после слов "не оспаривает", пишИте "оспариваю".
Что касается нормативных актов, см. ч.2 ст.28.6 КоАП; п.101 Административного регламента.

Понятно, но таких строк я в постановлении не нашел, посмотрите сами, в нем даже описан порядок его обжалования, видимо существует несколько различных форм постановлений, а протокол еще существует или он оформляется при нарушениях в которых предусмотрено лишение прав, а все остальные нарушения только постановлениями наместе?
Я намерен обжаловать постановление, только сначало надо запросить в ГИБДД копии этих документов на прибор...?
Вложения
Тип файла: pdf Постановление.pdf (662.0 Кб, 18 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2010, 15:25   #7
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от atomtehenergo Посмотреть сообщение
Понятно, но таких строк я в постановлении не нашел
То Постановление о котром вам говорилось выше называется Постановление-квитанция. Об этом же документе говорится и в Адм. Регламенте. Вами же представленное Постановление несколько иной документ. Он составляется по результатам рассмотрения административного дела на основании Адм. протокола. Если вам выдали именно это постановление, то это не верный процессуальный документ для вашей ситуации. А вообще АП существуют как и раньше и их никто не отменял.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2010, 16:05   #8
gor0f
Пользователь
 
Аватар для gor0f
 
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 160
Благодарности: 4
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Постановление-квитанция.

Каким НПА предусмотрено составление такого документа?
Цитата:
Сообщение от atomtehenergo Посмотреть сообщение
как заставить их оформлять протокол, на какие норм.акты ссылаться в будущем?
-ч.2ст.28.6 КоАП РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2010, 21:38   #9
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gor0f Посмотреть сообщение
Каким НПА предусмотрено составление такого документа?
Административный Регламент МВД, (Приказ 185) Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 2009*г.
Регистрационный N*14112

Составление постановления-квитанции о наложении административного штрафа
95. Основанием для составления постановления-квитанции о наложении административного штрафа является выявление административного правонарушения, наличие события которого участник дорожного движения не оспаривает и не отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения.
101. Постановление-квитанция составляется в двух экземплярах и подписывается сотрудником, назначившим административное наказание, и лицом, привлеченным к административной ответственности, которому вручается второй экземпляр постановления-квитанции. При этом ему разъясняется порядок уплаты административного штрафа и ответственность за его неуплату в установленный срок.
Вместе со вторым экземпляром постановления-квитанции лицу может быть вручен бланк платежного документа, содержащий информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, и номер постановления-квитанции.
Если лицо на месте совершения административного правонарушения после наложения на него административного штрафа путем составления постановления-квитанции оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (абзац 3 пункта 109 настоящего Административного регламента). При этом дальнейшее рассмотрение дела осуществляется в порядке, предусмотренном главой*29 Кодекса, а постановление-квитанция аннулируется.

Я в курсе, что указом (решением) президента штрафы наличными деньгами инспекторами ДПС сегодня не взимаются. Однако бланки постановлений-квитанций, разработанных в соответствии с этим Адм. регламентом, почему то никто не отменил и они продолжают благополучно (законно) ходить по территории страны. (см. приложение № 4 к Адм. регламенту.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.06.2010, 09:34   #10
atomtehenergo
Пользователь
 
Аватар для atomtehenergo
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Да. по требованию водителя вам обязаны предоставить такую информацию. Другое дело, часто инспектора, ссылаясь на п. 46 Адм. регламента показывают копии таких документов

46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.

Поэтому если у вас вызывает сомнение правильность представленных документов, потом при обжаловании вы можете потребовать оригиналы и сравнить их с теми, что вам показывали.
.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.

А какой документ запросить в ГИБДД, чтоб убедиться, что данный прибор предусмотрен табельной положенностью?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе