[Bushlex]

Здравствуйте,
подскажите пожалуйста.
30 апреля мировая судья вынесла решение лишить меня ВУ на 4 месяца за выезд на встречку по 12.15 ч.4.
5 мая я получил постановление, 6 мая обжаловал постановление мирового суда.
6 мая закончился срок привлечения меня к адм. ответственности.
26 мая, то есть сегодня, ФР судья решила что оставить постановление мирового суда без изменений и жалобу без удовлетворения.

хотя ИДПС составили протокол, в котором я по глупости написал, только не согласен с протоколом, выдали мне повестку(что тоже нарушение) а в схеме нарушения нарисовали, что мою машину обогнали, а судьи мирового суда и районного суда каждый раз( а этих заседаний было аж 6 или 7 штук) вписывали, в доказательства моей вины.

подскажите, можно ли обжаловать в городскую инстанцию по привлечению к ответственности после окончания срока давности?

[Alex19]

Привлекли 30 апреля, срок кончился 6 мая, и как вы собираетесь обжаловать если привлекли ДО окончания срока?

[Bushlex]

обжаловал на основании других аргументов....но заседание было сегодня
что ИДПС противоречит сам себе, а судья схему приняла как доказательство, хотя в схеме нарисовано, что я ехал, мою машину обогнали, разметки нету в схеме, и нарисован только знак 3.20.
а ФРС оставила сегодня без изменений и адже не сослалась на срок давности

[Bushlex]

то есть протокол и схема противоречат друг другу, а судьи в который раз оба этих аргумента принимают за доказательство моей вины.....
заседание в районном суде было уже сегодня 26 мая, а срок давности был окончен 6 мая.

[Alex19]

Конечно ФС не будет ссылаться на срок давности, привлекли то вас до истечения срока давности. 30 апреля 2010 г. это более ранняя дата чем 6 мая 2010. Т.е. 30.04. наступило раньше чем 6.05. соответственно срок давности на момент привлечения к ответственности не истек.

[Bushlex]

я так и думал, но один юрист убеждал меня в обратном.
а возможно обжаловать постановление, на то что она использовала доказательства которые противоречат сами себе?
и что кроме протокола, с которым я не был согласен, больше доказательств нету?

[Юрий-73]

Сообщение от Bushlex

хотя ИДПС составили протокол, в котором я по глупости написал, только не согласен с протоколом, выдали мне повестку(что тоже нарушение)

Уже нет. Есть разъяснение ППВС, что вручение повестки инспектором ДПС также считается надлежащим уведомлением.

Сообщение от Bushlex

подскажите, можно ли обжаловать в городскую инстанцию по привлечению к ответственности после окончания срока давности?

Можно, в принципе все можно. Другое дело по каким основаниям. Чтобы относительно квалифицированно посоветовать, нужно судебное Решение, скан схемы и т.д.