17.06.2014, 10:15 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Россия / Новгородская обл. / Шимск
Сообщений: 14
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ДТП. Решение суда
Полтора года назад попал в ДТП.
Ехал по деревне, начал поворачивать налево.Ту в меня на огромной скорости врезался автомобиль Шевроле. ДТП он объяснил тем, что я поворотник не включил. В машине и на улице были свидетели, но гайцы отказались их опрашивать. Написали, что я не убедился в безопасности. Я с этим не согласился. Через два месяца на группе разбора виновником был признан второй участник ДТП. Ему вменили п. 9.10 с чем он согласился. Мне выдали справку о ДТП и я получил со страховой оппонента по ДТП страховку и благополучно забыл об этом. Но через год последовал сюрприз. Оказывается еще до группы разбора, несмотря на то, что я не признавал себя виновным, гайцы выдали оппоненту по ДТП справку о том, что я признан виновным в ДТП. Я узнал об этом только спустя год, когда его страховая, где у него КАСКО было оформлено, подало на меня в суд. Там на восстановление его машины ушло полмиллиона рублей, это почти полная цена нового авто его марки. На суде СК справку о ДТП представила ту, которую выдали незаконно, где я признан виновным без суда и втайне от меня. Суд предложил провести автоэкспертизу. Я согласился. Но с условием, что будет затребовано с СК основание по которому они выплатили мне страховку. То есть справку о ДТП и Постановление о АПН в котором их клиент признан виновным в ДТП. Но они представили только ту, которая была сфальсифицирована. И я суд проиграл. Ведь эксперт то, что может установить спустя почти два года... Он тоже посмотрел на эту справку о ДТП, как и судья. И все. Очень нужен совет. На адвоката нет денег, к несчастью. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2014, 07:23 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2014, 07:38 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Россия / Новгородская обл. / Шимск
Сообщений: 14
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я уже запросил в ГИБДД копии. Сегодня пойду в прокуратуру, напишу заявление, чтобы дали правовую оценку действиям гайцов, которые выдали две справки. Суд затребовал вторую справку, но СК ее не предоставила. Именно ту которую выписали на законном основании на группе разбора, где мой оппонент по ДТП признал себя виновным до суда. Судом не было установлено, что само основание иска фиктивное, поскольку СК считает мою вину установленной на основании незаконно выданной справки. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.08.2014, 20:59 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 09.08.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а почему не ходатайствовали чтобы суд запросил административный материал по ДТП из ГИБДД?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.08.2014, 01:38 | #5 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обжалуйте решение суда с приложением реальной справки
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях