[yuma]

.правда вот оснований,оказывается, не было

Шо, долги уже отдали?

[vudu]

Сообщение от Северянин

no one, на сайте ФССП России, страница УФССП Карелии, имеется следующее:

Предложите старшему почитать сайт ФССП России и практику регионов.
Ссылка
Или страница УФССП Калужской области Ссылка

Вот тут я понял что-
Таким образом, судебный пристав-исполнитель может наложить арест на имущество, находящееся в совместной собственности супругов. Выделение доли в имуществе может быть произведено уже после ареста по иску взыскателя или сособственника.

А вот тут непонял -
Общее имущество супругов согласно п. 2 ст. 38 СК РФ может быть разделено по их соглашению (как в период брака, так и после его расторжения). По желанию такое соглашение может быть заверено нотариально.
Понятно, что недобросовестные должники могут легко воспользоваться указанными нормами и заключить соглашение с супругом (ой) задним числом для увода имущества от долгов. Такие ситуации на практике нередки.
При составлении соглашения, как правило, дорогостоящие вещи закрепляются за супругом (ой), а не за должником.
Означает ли это , что супруги могут заключить соглашение в простой письменной форме или...?

[Снежная Королева]

Сообщение от vudu

Означает ли это , что супруги могут заключить соглашение в простой письменной форме или...?

Да, в простой письменной форме.

[vudu]

Сообщение от Снежная Королева

Да, в простой письменной форме.

Если они напишут задним числом, то можно ли как то это опровергнуть(какой нибудь экспертизой) или доказать что такого небыло?

[Снежная Королева]

Я думаю, у кредитора будут неплохие шансы в суде признать данную сделку недействительной.

[vudu]

Сообщение от Снежная Королева

Я думаю, у кредитора будут неплохие шансы в суде признать данную сделку недействительной.

Если можно озвучите методы чтоб эту сделку признали недействительной!
И собственно вот моя история((( /showthread.php?t=174705

[no one]

Законы, подзаконные акты, практика регионов, обеспечительные меры.....все это здорово, НО исходя из личного опыта знаю: ВЗЫСКАТЬ ДОЛГ НЕВОЗМОЖНО. Плевать хотели должники на ФЗ "Об исполнительном производстве" Все очень просто нет зарегистрированного имущества на момент вынесения постановления об ИП и все живи и радуйся, понимая в каком государстве живешь......100 лет назад Толстой описал в "Приключениях Буратино" - Страна Дураков" - где только мошенники и живут счастливо

[vudu]

Сообщение от no one

Законы, подзаконные акты, практика регионов, обеспечительные меры.....все это здорово, НО исходя из личного опыта знаю: ВЗЫСКАТЬ ДОЛГ НЕВОЗМОЖНО. Плевать хотели должники на ФЗ "Об исполнительном производстве" Все очень просто нет зарегистрированного имущества на момент вынесения постановления об ИП и все живи и радуйся, понимая в каком государстве живешь......100 лет назад Толстой описал в "Приключениях Буратино" - Страна Дураков" - где только мошенники и живут счастливо

Блин сочусвтую, плохой личный опыт. НО я может всё таки дурак и пока останусь оптимистом...

[pristavMPN]

на имущество супруга(и) однозначно что-то можно накладывать только по судебному решению.
Выносил сторожок, чтобы квартиры супруги не ушли, потом успешно всё обжаловали, пришлось отменять. хотя юротдел управы в полном составе бил копытом в грудь, что можно, но судья сказал что нельзя.

[Снежная Королева]

Сообщение от Павел М.

на имущество супруга(и) однозначно что-то можно накладывать только по судебному решению.

Обоснуйте.

Выносил сторожок, чтобы квартиры супруги не ушли, потом успешно всё обжаловали, пришлось отменять.

Суд признал Ваши действия незаконными?

судья сказал что нельзя.

Судья только сказал или всё-таки вынес соответствующий судебный акт?