[Ефросиния]

Сосед-молодой парнишка. Три года назад сделал доброе дело и помог приобрести машину сотруднику(лицо кавказской национальности).Оформили машину на парнишку, а этому лицу оформили генеральную доверенность. Парень забыл об этом на 3 года, в том числе забыл фамилию человека, которому давал доверенность и нотариуса, где эта доверенность оформлялась. Недавно пришла повестка в суд. Человек, за рулем автомашины, собственником которой является мой сосед ппричинил в результате ДТП повреждения мицубиси и и убежал, бросив машину во дворах. Истец подал иск и выставил требование на 200 тысяч.Подскажите, можно ли облегчить участь соседа. Ведь он даже водить машину не умеет. Во время ДТП был на работе, что могут подтвердить сослуживцы. И еще интересует где проводится экспертиза, которая могла бы проверить правильность заключения независимой экспертизы, представленного Истцом?

[Игорич]

Надо искать это лицо и доверенность. Так как сосед несет бремя собственника. Имеет он ВУ или нет, значения не имеет. Либо он должен доказать, что авто выбыло из его владения против его воли (например, угнали).

П.С. Сколько раз говорили не "покупать" и не "продавать" машины по генеральным. Никто ведь не слушает. Отсюда проблемы.

[Ефросиния]

Игорич, а если не удастся найти нотариуса, то как можно снизить размер убытков? В заключении о стоимости ремонта перечислены все повреждения, в том числе и которые не были связаны с ДТП.Некоторые замены невозможно определить требовались ли они или нет. Куда и за какой экспертизой нужно обращаться?

[Игорич]

Надо в ходе суда просить повторную экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта. В заключении будет сумма с учетом износа и без учета. Надо отстаивать позицию о том, что взыскана может быть только сумма с учетом износа (она меньше). Этот вопрос спорный, поэтому есть возможность что-нибудь отыграть.

[Ефросиния]

Игорич, действительно, вопрос износа автомашины при взыскании ущерба спорный. Я поинтересовалась практикой и поняла, что суд стоит на позиции взыскания полной стоимости запчастей независимо от износа машины.Беда в том, что в данном случае износ а/м 70 %. Получается, что Истец за счет моего соседа желает обогатиться. Он выставил в иске требование возместить ремонт полностью без учета износа.

[Игорич]

Сообщение от Ефросиния

Я поинтересовалась практикой и поняла, что суд стоит на позиции взыскания полной стоимости запчастей независимо от износа машины.

А я слышал, что 50/50.

[vtv550]

Ефросиния, есть вероятность что ваш сосед не помнит нотариуса, но контору он же должен помнить? В архиве есть данные. А еще если срок доверки истек, то можете заявить угон и тогда, доказав что вы не причастны к ДТП и есть угон, бремя ответственности не распространится.

[Ефросиния]

Сообщаю всем, всем, кто принимал участие в проблеме. Спасибо за подсказки. В том-то и дело, что парень не помнит где был нотариус, поскольку несколько нотариальных контор объехали, пока нашли без очереди, да и три года назад он был гораздо глупее, чем сейчас. В угон он заявить не смог. В милиции ему отказали, он ведь не помнит ничего о машине, ни номера, ни даты приобретения, ни прав у него нет, ни техпаспорта. А заседание у него закончилось тем, что суд взыскал с него убытки с учетом износа+моральный вред(5 тыс) и затраты на составление калькуляции. Я решения пока не видела, но просто прикинула приблизительно. Оказывается еще заявлялся моральный вред-30 тыс и утрата товарного вида-80 тыс. Это суд не принял во внимание.

[maxr]

А откуда компенсация морального вреда вылезла? Кто-то в ДТП пострадал?
А потом, Вы сказали, что износ авто - 70%, т.е. она старенькая. Сколько же она стоила, если ее ремонт потянул на 200 т.р. Где замененные детали? Надо бы вернуть, а то обогащение. В общем есть над чем подумать.