15.05.2012, 12:02 | #21 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 262
Благодарности: 87
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще нужно отменять пожизненный статус судьи и ввести ограничения по возрасту для всех судей - не моложе 30 лет (юридический стаж не менее 10 лет) и не старше 60.
О конкуренции - за каждое место судьи, особенно на местах, идет, мягко говоря, очень серъезная борьба и ЗПЛ - это не главная ее причина. Последний раз редактировалось Гусаров И.Л.; 15.05.2012 в 12:16.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.05.2012, 12:43 | #22 | |
Администратор
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,629
Благодарности: 0
Поблагодарили 223
раз(а) в 190 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот текст, который был размещен:
Цитата:
Взято отсюда: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?tex...6b7692&keyno=0 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2012, 19:06 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 22
Благодарности: 4
Поблагодарили 4
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В арбитражном суде края столкнулся с пренебрежением судьями к законам в том числе и плевательским отношением к УК. Злоупотребляя доверием юридически неграмотных участвующих в деле лиц, пользуясь особым статусом защищенным корпоративностью судейского сообщества, судьи превышали свои полномочия. Решения выносились в нарушении законов, но в угоду не участвующим в деле лицам. Требования кредиторов, судом игнорировались. Имущество банкрота подлежащее продаже для расчета с кредиторами в ущерб кредиторам в числе которых и казна РФ, отчуждалось не участвующим в деле лицам или списывалось и исчезало в неизвестном направлении. Неправосудные решения, чтобы скрыть от обжалования выносились скрытно и не направлялись своевременно участвующим в деле лицам. Направлялись лишь, по требованию и то когда срок для обжалования истекает. Обращения игнорировались. Участвующим в деле лицам, чтобы ввести в заблуждение, и создать волокиту предоставлялась ложная информация.
И поэтому убежден, что никаких улучшений правосудия эти поправки в закон о особом статусе не вносят. Судьи должны нести ответственность за нарушения в соответствии с УК РФ в полной мере и без всяких решений корпоративных коллегий судей. Хватит им и высокой зарплаты. Желающих быть судьей от этого не убавится. И гражданам РФ нужно дать конституционное право на справедливое судебное разбирательство в отношении судей в соответствии с УПК. Закон об особом статусе нужен им(судьям) не иначе как для совершений преступлений, чтобы не нести ответственность. Была бы судебная власть непреступной, им нечего было бы бояться. Кроме того считаю, что причиной для совершения преступных действий судьями, также служит юридическая безграмотность граждан, которые из-за высоких цен на юр.консультацию не могут пользоваться услугами адвокатов. И поэтому, чтобы повысить правовую грамотность, нужно обязать предприятия выпускающих туалетную бумагу печатать законы с одной стороны бумаги. Это позволит регулярно изучать законы и использовать их по назначению. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2012, 22:07 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Новороссийск
Сообщений: 132
Благодарности: 10
Поблагодарили 46
раз(а) в 43 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ИМХО, если не хватает денег на адвоката проще потратить эти деньги на покупку юр. литературы. Кто знает!? в жизни всякое бывает и может пригодиться. С некоторых пор я никуда, в том числе и в суд, не хожу предварительноь не проштудировав соответствующую литературу и не прихватив с собой диктофон. Очень помогает и первое и второе. Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 16.05.2012 в 23:19.. Причина: выделение цитаты |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2012, 09:45 | #25 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По сути - судья простой работник.. вернее - непростой, но всё-таки работник.. Он выдаёт свою "продукцию".. - в конкретном деле устанавливает законность.. Данная "продукция" имеет государственную важность.. ибо обеспечивая законность - создаёт необходимые условия реализации государственных программ.. поддерживает необходимый для нормального существования порядок.. - тем самым укрепляет уверенность Российских и прочих граждан в надёжности существования.. И поскольку главная ценность государства - гражданин (он же - создатель ценностей) нуждается прежде всего в надёжности существования.. - то понятно, что "продукция" каждого отдельного судьи имеет значение на гос. уровне.. ( к тому же и все остальные органы (органы власти и правоохранительные) в своей работе ориентируются исключительно на судебные постановления).. И контролироваться должна именно продукция судьи.. а не сам судья.. (в конце концов, неуважение к суду порождено не столько поведением судей, в быту и на службе.. сколько неправосудными решениями и неуважением со стороны судей к закону в общем, и к процессуальным правам участников процесса - в частности).. Как говорят в религии - "Не так важно то каков служитель.. как важно то - что и как он проповедует".. На самом деле действительно "архи" важно - что бы суды действительно на самом деле всеми силами на практике отстаивали законность.. (ну а "за плохое поведение" их даже можно в угол и не ставить.. при условии - что он качественно делает свою главную работу).. Последний раз редактировалось Мушкин; 17.05.2012 в 09:51.. Причина: дополнение.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2012, 17:52 | #26 |
Администратор
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,629
Благодарности: 0
Поблагодарили 223
раз(а) в 190 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2012, 18:03 | #27 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вначале необходимо получить ОТПИСКУ из Верховного суда и затем эту ОТПИСКУ нести в Законодательное собрание или в Госдуму - так что ли? Цитата:
Это для того, чтобы ведомство не сбилось с прежнего курса? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2012, 23:02 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 60
Благодарности: 68
Поблагодарили 46
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2012, 19:21 | #29 | |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Новороссийск
Сообщений: 132
Благодарности: 10
Поблагодарили 46
раз(а) в 43 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Еще в той же "религии" говорится "Каков поп- таков и приход". А в народе есть поговорка о том, с чего начинается гниение рыбы. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2012, 10:24 | #30 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 262
Благодарности: 87
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях