[Newsia]

Добрый день!
Предметом иска являлось взыскание средств по договору займа.
Судья в судебном заседании в совещательную комнату не удалялась, резолютивку решения не оглашала. Просто устно сказала, что иск удовлетворяет. Решение не отписывала почти 3 месяца, срок обжалования уже, безусловно, прошел. Сегодня получаю решение (сразу же после того, как дело сдали в канцелярию) и оказывается, что в части требований нам отказано!!!!
Какие доводы следует приводить в заявлении на восстановление срока на обжалование?
Заранее благодарю.

P.S. просто слов нет! при чем это уже не первый случай, но благо в прошлый раз успела до вступления решения в законную силу. При том, что в протоколе-то, конечно было указано, что судья удалялся и всё оглашал!
Неужели теперь придётся в случае, если судья не следует процессу, просить, чтоб удалялась в совещательную комнату и оглашал резолютивку?

[тесто]

когда получили изготовленное решение?
когда решение было изготовлено?
от этих дат и отталкивайтесь

[1Vladimir]

пишите ходатайство о восстановлении срока - что только получили + кассационную жалобы.

[Vol]

Сообщение от Newsia

При том, что в протоколе-то, конечно было указано, что судья удалялся и всё оглашал!

Добрыйдень!
В случаевыявления несоответствий впротоколе судебногозаседания необходимо подавать замечания на протокол в порядке, определенном ГПК РФ.

Можно с разрешения суда использовать аудиозапись судебного заседания.
При обжаловании целесообразно укаывать, что вы неоднократно обращались за решением, что было отражено в журнале посетителей суда за конкретные даты (если вы лично ходили в суд) или ссылаться на телефонные переговоры (что сложнее в плане доказывания).
После оглашения решения целесообразно подавать заявление о выдаче копии решения суда через канцелярию суда.
Ошибки - это путь к совершенству.

[Мушкин]

Сообщение от Newsia

Решение не отписывала почти 3 месяца, срок обжалования уже, безусловно, прошел. Сегодня получаю решение (сразу же после того, как дело сдали в канцелярию) и оказывается, что в части требований нам отказано!!!!

Срок на обжалование начинается с момента получения копии решения суда на руки. Срок обжалования не пропущен, что подтверждается датой получения копии решения в канцелярии суда.

PS. На процессуальные нарушения инстанции почти не реагируют лишь бы с материальной стороны всё было гладко, (отсюда этот беспредел). Однако, бейтесь, может повезет!

[Vol]

Сообщение от Мушкин

Срок на обжалование начинается с момента получения копии решения суда на руки.

А с чего Вы это взяли?

[Сергей2100]

Сообщение от Vol

А с чего Вы это взяли?

Включите здравый смысл и почитайте практику ЕСПЧ по этому вопросу. И все у Вас в голове встанет на свои места.

[Григорий Бодрствующий]

Касательно срока на обжалование - вопрос обсуждается также и в данной теме http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=107825

Сообщение от Vol

что было отражено в журнале посетителей суда за конкретные даты

Сложно доказать. В журнале не указывается зачем именно Вы приходили в суд. А если в отдельно взятом суде у Вас рассматривается порядка 10 и более исков, совсем с позиции доказывания проблематично.

Сообщение от Мушкин

Срок на обжалование начинается с момента получения копии решения суда на руки

Если, к примеру, Ответчик присутствовал на судебном заседании. Решение огласили, но разумеется не выдали. Ответчик с решением не согласен. За решением явился в канцелярию через, скажем, 5 месяцев (раньше у него не возникало желание). Срок на обжалование пойдет с момента получения решения на руки? Не совсем логично.

Newsia, согласен с позицией 1Vladimir. Иначе суд формально может завернуть кассационную жалобу.

[84sunny84]

Включите здравый смысл и почитайте практику ЕСПЧ по этому вопросу.

название дел и страна ответчик, почитаем.
Что до здравого смысла, то есть ст.321, 338 ГПК, ну и 214 ГПК.

Покажите практику, а то нам тут в деревне наверное ГПК старые продают.

[Сергей2100]

Сообщение от 84sunny84

название дел и страна ответчик, почитаем.
Что до здравого смысла, то есть ст.321, 338 ГПК, ну и 214 ГПК.

Покажите практику, а то нам тут в деревне наверное ГПК старые продают.

Задеты корпоративные интересы?

Вот http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/se...?skin=hudoc-en
изучайте язык надеюсь знаете?

Я когда готовился то в том числе находил дела, где суд должным образом не уведомил заявителя о том что по его делу было вынесено судебное решение или оно было отменено кассационным определением.

Суть в том что ЕСПЧ просил РФ предоставить доказательства того, что Заявитель получил это решение лично в руки и был с ним ознакомлен.
Правительство РФ село на попу и внятно ничего ответить не смогло, за действия своих дипломированных юристов в мантиях.

Ищите и найдете!