[FNikitin]

Добрый вечер. Друзья, подскажите пожалуйста, можно ли обжаловать договор займа с таким вот текстом, который пойдёт ниже?

" Договор займа

<Дата и место>

ООО, в лице ген. директора ФИО, именуемое в дальнейшем заимодавец, и гражданин РФ ФИО, проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем заёмщик, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Заимодавец передаёт заёмщику в собственность 90 000 рублей (<прописью>), а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.
2. Возврат указанной в договоре суммы осуществляется с момента выставления требования заимодавцем о возврате денежных средств, в течение 1 месяца, следующего за датой выставления требования разновеликими долями.
3. В случае просрочки взноса последней суммы заёмщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
4. Настоящий договор считается заключенным с момента физической передачи заимодавцем заёмщику обусловленной суммы.
5. Составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую силу.
6. Содержание статей 807, 808, 812 ГК РФ сторонам известно.

<Юр. реквизиты сторон>

<Подписи (и печать у ЮЛ) без расшифровки> "

Расписка в получении денег не составлялась.

[SIBIRKA]

Деньги передавались наличные ( как именно) или перечисление на счет

[MaksimW]

Сообщение от FNikitin

Добрый вечер.

Добрый день!

1. Заимодавец передаёт заёмщику в собственность 90 000 рублей (<прописью>), а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

Заем беспроцентный?

2. Возврат указанной в договоре суммы осуществляется с момента выставления требования заимодавцем о возврате денежных средств, в течение 1 месяца, следующего за датой выставления требования разновеликими долями.

То есть, срок возврата (дата) не указан и определяется моментом востребования? Возврат "разновеликими долями" в течении 1 месяца? Размер долей определен (или кто определяет)?

3. В случае просрочки взноса последней суммы заёмщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Если заемщик является потребителем согласно этого Закона (что, с ваших слов, скорее всего), то данное условие недействительно и к отношениям сторон применяются правила ст. 332, 395 ГК РФ

4. Настоящий договор считается заключенным с момента физической передачи заимодавцем заёмщику обусловленной суммы.

Сумма передана?

Расписка в получении денег не составлялась

Статья 161 ГК РФ. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

[1Vladimir]

что значит обжаловать? вы сделку хотите признать недействительной?

[MaksimW]

А была ли сделка, если

Расписка в получении денег не составлялась.

[FNikitin]

Передавались наличными на руки. Кроме этого договора нет никаких документов его дополняющих, так что все условия, которые там представлены, такими и являются. Договор был составлен, видимо, для того, чтобы я не исчез с деньгами в неизвестном направлении. Деньги были переданы третьему лицу, то есть брал я их не для себя. Но теперь меня параноит, что договор может быть когда-нибудь использован против меня. Вот и хотелось бы узнать можно ли его будет оспорить в случае чего?

[MaksimW]

Если вы не получали денег, то

Статья 807 ГК. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html#p3628
© КонсультантПлюс, 1992-2013

[SIBIRKA]

Сообщение от FNikitin

Передавались наличными на руки. го?

А расходный ордер был?

[FNikitin]

Сообщение от SIBIRKA

А расходный ордер был?

Нет, не было.

Сообщение от MaksimW

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Так мне вот и интересно, в случае чего, как ООО будет доказывать момент передачи денег. ООО скажет что давал, а я скажу что не получал. И что дальше?

[MaksimW]

Статья 56 ГПК. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств


http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

А тот, кто получал деньги от ООО, он писал расписку?