![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
формулировка МС нет основания не верить должностному лицу, при этом схема нарисованная ИДПС выглядит так(смотри вложение).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ни у кого нет соображений на этот счет?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129
раз(а) в 113 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мнение МС мы уже знаем..., а вот ваше нет...
Какие доводы в суде вы приводили? Это в населённом пункте или нет? Почему вас не устраивает данная схема? Почему данная схема не соответствует требованиям приложения №7 (приказа МВД №185), который уже с сентября 2009 года действует? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Написал что со схемой не согласен, совершал сперва обгон грузовика, потом легковушки, увидел знак 1.11.2 когда поравнялся с машиной, обгон завершил до знака 3.20. Вне населенного пункта. Дорога была занесена снегом. Было темное время суток. С места остановки инспектором не видно знака и разметки. Запрещен Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. знак 1.11.2 не является запрещающим, и устанавливается на расстоянии 150-300м до опасного участка вне населенного пункта и 50-100 в населенном пункте. таким образом, забивая на то, что я не согласен со схемой, на схеме нет нарушения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129
раз(а) в 113 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
противоречия нет, просто согласно моей версии обгон завершен до знака 3.20, но даже если не брать в расчет мою версию, то на той схеме, что нарисована инспектором(а именно она прикреплена к теме) нарушения все равно нет.
кроме меня и судьи в суде никого не было. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129
раз(а) в 113 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях