23.10.2007, 13:55 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Военнообязанный свидетель
Добрый день. Прошу Вас ответить на вопрос: Имеют ли право сотрудники милиции или работники суда забрать свидетеля, являющегося военнообязанным, прямо из зала судебных заседаний (во время или после слушания дела)? Если да, то, даёт ли гарантию справка с места учёбы?
Заранее благодарна, Алёнка. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.10.2007, 16:07 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2007, 13:47 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. Благодарю Вас за внимание.
Ситуация возникла следующая. На суд должны явиться два свидетеля (как известно, это необходимое условие согласно закону): женщина и молодой человек - военнообязанный. По Вашему вопросу могу уточнить следующее. Забрать свидетеля, подлежащего призыву, в армию (военкомат, на медобследование). И даёт ли справка с места учёбы гарантию того, что данного свидетеля никуда забрать не смогут. В настоящее время идёт призыв, и опасения свидетеля реальны. В противном случае, если хотя бы один из свидетелей не явится на суд, аргументы сочтут недостаточными. У меня также возник вопрос: на каком основании и кто именно может забрать вышеназванного свидетеля из суда? Возможно ли в принципе такое развитие событий в здании суда? Заранее благодарна, Алёна. Последний раз редактировалось Алёнка; 24.10.2007 в 13:53.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2007, 14:13 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алёнка,
Теперь понятно. Что касается свидетеля. Если молодой человек имеет законное право на отсрочку (учится на дневном отделении государственного или имеющего государственную аккредитацию коммерческого ВУЗа), его никто в армию не заберет. Сама по себе справка с места учебы такого права не дает. Для подтверждения права на отсрочку должно быть выполнено 2 условия: учетный стол ВУЗа должен направить информацию о студенте в РВК, студент должен явиться по повестке в РВК с документами, подтверждающими его право на отсрочку. Забрать из суда студента никто не вправе. Ни сотрудники милиции (только если он совершил правонарушение), ни, тем более, сотрудники суда (это вообще не в их компетенции). Я ответил на Ваши вопросы? Если нет - задавайте еще. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2007, 22:34 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Безмерно благодарю Вас за ответ.
Ещё немного обрисую положение вещей. Обвиняемый грозит "расправой" с нашим свидетелем, используя его уязвимость (а именно то, что он военнообязанный). "Я позвоню в милицию (военкомат и пр.) и сдам его! Скажу, что он здесь на суде, и его заберут!" (дословная цитата). Дело в том, что молодой человек обучается в государственном колледже сферы услуг на 2 курсе. Данное учебное учреждение, соответственно, не является ВУЗом, и собственной военной кафедры не имеет. Вопрос заключается в следующем: есть ли необходимость в той самой справке? Или возникнет ли надобность в предоставлении такой справке на суде? Благодарю за внимание. Алёнка |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2007, 23:18 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"Забрать" его никто не имеет права (только в случае ликвидации права на отсрочку и получения им повестки) Я не совсем понимаю, в чем проблема. Если парень имеет право на отсрочку, ему никто и ничто не страшны. Может, есть еще какой-то дополнительный нюанс? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2007, 23:24 | #7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алёнка, это выдержка из ФЗ "О воинской обязанности".
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2007, 16:19 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Семен Семёныч, вновь благодарны Вам за уделённое внимание и столь развёрнутый ответ.
Совершенно верно, молодой человек имеет на руках такую справку об отсрочке (годовалой давности). Уверена, что ему стоит захватить её с собой на суд. Согласно выжимке из Закона, любезно предоставленной и "расшифрованной" Вами, наши опасения необоснованы. С уважением, Алёнка и Военнообязанный Свидетель. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2007, 16:28 | #9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И еще. В суде у свидетеля не должны спрашивать ни о чем другом кроме того, что имеет отношение к рассматриваемому делу. Удачи вам, ребята! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях