[Рожков И.В.]

Судебный приказ выносится на взыскание алиментов, но никак не установления отцовства.

[Рожков И.В.]

Вам должно быть прислано решение из районного суда. Вам повестку присылали по делу о призании отцовства?

[allboby]

Этого решения быть немогло поскольку весь архив перерыли в суде.Приставы молчат и говорят все равно платить надо ссылаясь на какие то особые условия в суде.Завтра последний день аппеляции думаю надо подавать.А то это какой-то бред получается.А что может быть особыми условиями на суде если как свидетелей даже моих родных непустили?

[allboby]

не особые условия а особый порядок ведения судебного разбирательство.Так посоветовал адвокат данный в суде.

[La tristeza]

allboby,
Интересно, а как она вообще умудрилась записать Вас отцом ребенка? Может она получала свидетельство о разводе и не ставила в паспорт штамп о разводе? И таким образом ввела ЗАГС в заблуждение, типа, она все еще замужем, поэтому отцом ребенка по умолчанию был записан "супруг"?
Или в записи акта о рождении все же написано, что сведения об отце внесены только со слов матери?

[allboby]

как я понял свидетельство о разводе ей было выдано в 2007 году. В частной беседе работники загса сказали, что зарегистрирован ребенок без предьявления паспорта отца место национальности и проживания стоят прочерки. Фактически подтвердили что нет оснований считать меня отцом факта установления отцовства нет.

[allboby]

И есть еще вопрос особый порядок ведения судебного разбирательства не допускает обжалования в кассационном и аппеляционном порядке, а только в надзорном. В таком случае почему в судебном постановлении написано обжалование в аппеляционном порядке в районный суд.Или я ничего не понимаю либо судья страдает маразмом.

[sv86]

Сообщение от allboby

как я понял свидетельство о разводе ей было выдано в 2007 году

Вот в этом и дело что свидетельство о разводе выдано в 2007 году . Вас развели в 2000 году , но не вы не ваша жена не обратились за выдачей свидетельства о разводе . При таком обращении ваша запись о браке была бы аннулирована и вам бы выдали свидетельство о разводе .
Бывает такая ситуация когда люди по каким то причинам разводятся , но потом мирятся и если ни одним из них не получено свидетельство о разводе , то они так и остаются в браке и им не надо заново подавать заявление в загс что бы его зарегистрировать . Решение суда вступает в силу с момента получения свидетельства о разводе .
Вот поэтому вы и отец ребенка или детей , а на основании свидетельства о браке ребенка регистрируют без отца и даже без его паспорта .
Знаю такой случай когда бывшие супруги через суд развелись , он уехал в другую страну ,ни один из них не взял св-во о разводе . Женщина жила с другим мужчиной , думала что она в разводе с первым мужем . Когда родился ребенок от гражданского мужа отец не мог зарегистрировать своего собственного ребенка . Вы себе представить не можете чего им стоило что бы отец смог узаконить своего ребенка . Бывший муж и не собирался ехать сюда из другой страны ,сказал это ваши проблемы . ДНК тогда ещё не было , ну или не было в том понимании как сейчас .
Так что есть свидетельство о браке , есть и отцовство .

Может она получала свидетельство о разводе и не ставила в паспорт штамп о разводе?

Штамп в паспорте не имеет никакого значения . Она просто не получала св-во о разводе .

[La tristeza]

Сообщение от sv86

Штамп в паспорте не имеет никакого значения . Она просто не получала св-во о разводе .

Я опечаталась, хотела сказать "не получала"

[allboby]

СК РФ устанавливает, что моментом прекращения брака является день вступления решения суда в силу (ст. 25). При этом суд обязан в течение 3-х дней направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния,а получала ли она свидетельство о
разводе или нет это её личное дело. Или я не прав?