12.08.2010, 15:19 | #1 | ||
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго всем времени суток!
Хочу поделиться своим опытом и судебной практикой нашего региона по иску БМ об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка. 1. В суде первой инстанции было принято решение освободить полностью от уплаты от задолженности по алиментам, возникщей вследствие индексации в порядке ст.117 СК РФ. Суд, несмотря на то, что должник трудоустроен и исправно выплачивает задолженность, а также на то что семейное и материальное положение не изменилось и нет прочих уважительных причин согласно ст.114 СК РФ, ссылается на обстоятельства низкого дохода с учетом всех удержаний, который ниже прожиточного минимума, установленного для региона. [attachment=999:resh12.gif][attachment=1000:resh22.gif][attachment=1001:resh32.g if] 2. Суд апелляционной инстанции вынес решение об изменении решения суда первой инстанции - частичное освобождение от уплаты задолженности на сумму 10 тыс. рублей. Причем в выводах суда (ИМХО) явное противоречие при ссылке на 114 ст. СК РФ Цитата:
Цитата:
gif][attachment=1005:apel42.gif] Таким образом, даже для уменьшения суммы задолженности, должником не предствлены необходимые доказательства, что и было установлено судом апелляционной инстанции, а во-вторых не ясно почему все таки уменьшили на сумму 10 тыс рублей, а, например, не на сумму остатка по кредитному договору? Буду очень благодарна за любые комментарии и советы форумчан по этому поводу! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
12.08.2010, 15:25 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это все во власти суда, ничего не поделаешь. Есть у него такое право, и только у него. Почему на 10 тыс? Ну так потому что суду захотелось и он посчитал это справедливым.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.08.2010, 15:36 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну, хорошо, пусть суду показалось эта сумма справедливой, но тогда как она согласуется с выводами суда?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.08.2010, 19:22 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 58
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Analginka, спасибо вам большое! Ваше выложенное на форуме решение об освобождении от задолженности по алиментам помогло мне найти нужные фразы по разъяснению порядка индексации. Я показала это решение суда моему судье. Как писала разъяснение судья другого региона, теперь жду от моего судьи разъяснение..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2010, 00:10 | #5 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас не очень хорошая практика появилась - должник освобожден от всей задолженности по алиментам, образовавшейся в период отбывания им наказания в МЛС. Решение пока не видела, в законную силу оно не вступило, но на основании этого же решения та же судья порубила неустойку взыскателю.
Посмотрим, чем дело закончится. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2010, 06:26 | #6 | ||
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Пожалуйста! Очень рада, что это еще принесло кому то практическую пользу! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2010, 07:59 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 58
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да именно эту фразу! Я распечатала все решение суда и выделила эту фразу. Просто у нас в регионе такого прецедента еще не было. И судья не мог понять, как ему правильно написать разъяснение. Он согласен, что для индексации нужно применять ст. 1 ФЗ о МРОТ, но как не знает. Хотел снова менять 20 МРОТ (2 000 руб) на 1,818 МРОТ. А это изменение резулятивной части, и повод для обжалования. Распечатала еще судье и письмо Архангельского областного суда от 2007 года про индексацию. надеюсь поможет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2010, 14:04 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые ЮРИСТЫ, пожалуйста, ответьте )))).
Сегодня я подавала по гендоверенности от мужа мировому судье иск о приведении размера алиментов в соответствие со ст. 81 (50% на троих детей). Мне в принятии заявления было отказано. Прошу Вас посмотреть текст заявления, и, по возможности, указать, что именно было написано неправильно? Иск писала сама, пользуясь материалами с этого форума, и денежной возможности обратиться за помощью к адвокату нет ((( Мировому судье участка ЗАЯВИТЕЛЬ: ОТВЕТЧИЦА: ТРЕТЬИ ЛИЦА: Госпошлина: в соответствии с п.п.14 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании алиментов в соответствии с законодательством и изменившимися условиями По решению Гагаринского районного суда № г. Москвы от апреля 2001 года я уплачиваю алименты от заработка и (или) иного дохода в пользу ответчицы ФИО на содержание нашего совместного ребенка ФИО года рождения в размере 25%. «__»____ ___ года я вступил в брак с ФИО, брак зарегистрирован в Академическом отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. От брака мы имеем двух детей- ФИО г.р. и ФИО г.р., которые полностью находятся на моем иждивении. В соответствии с соглашением об уплате алиментов № от 11.11.2010 года с 11 ноября 2010 года я уплачиваю алименты ФИО второй жены на содержание наших совместных детей ФИО и ФИО в размере 33% части всех доходов ежемесячно. Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того. проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Родитель так же обязан защищать права и законные интересы своих детей вне зависимости от места их проживания (ст.80 СК РФ). Общий размер взыскиваемых с меня алиментов составляет 58% моего заработка и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы по исполнительным документам. На основании изложенного, и в соответствии со ст.81 СК РФ, прошу: пересмотреть и привести в соответствие с п. 1 ст. 81 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению районного суда № г. Москвы от ____года, для защиты прав и законных интересов моих детей: сына ФИО, рожденного ____ года в г.Москве, сына ФИО, рожденного _____ года и дочери ФИО, рожденной _______ года, с момента рождения моего третьего ребенка ФИО- ______ 2004г. Приложения: 1. Квитанция об уплате госпошлины. 2. Копия решения суда о взыскании алиментов. 3. Копия свидетельства о заключении брака. 4. Копия свидетельства о рождении второго ребенка. 5. Копия свидетельства о рождении третьего ребенка. 6. Копия соглашения об уплате алиментов. 7. Копия искового заявления для ответчика. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2010, 18:50 | #9 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2010, 18:59 | #10 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
молодец!!! Красава!!!
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях