[тесто]

было и есть много чего по с/с но все судьи разные

[Григорий Бодрствующий]

На сумму уплаченной ранее ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и отсуженной в последствии у банка, можно ли применить последствия ст. 395 ГК РФ (Ответственность за неисполнение денежного обязательства)?

[walera38]

Я считаю, можно требовать уплаты процентов по указанной статье.

[тесто]

применить можно, но не все суды принимают решение о процентах, т.к.
Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
приходится доказывать, что Банк изначально знал, что нарушает права заемщика

[Makcim]

А доказать трудно будет? А то получается потребитель при заключении договора должен был уже знать о нарушении права и применить к нему сроки исковой давности можно, а банк-бедняга ничего не знал) Интересно чем суд будет мотивировать позицию в пользу банка. Ведь эти доводы по логике должны подойти и для продлениясрока давности.

[Мотылек]

Ответьте пожалуйста! Я пока в раздумьях подавать иск или нет (возврат комиссии за ведение ссудного счета). У вас есть уже выигранные дела, а как потом те кто судился с банками дают им кредиты или нет, или их заносят в черный список- как неблагонадежных. Все таки хотелось бы еще взять кредит, вдруг деньги будут срочно нужны.

[alex987]

Сообщение от Мотылек

Ответьте пожалуйста! Я пока в раздумьях подавать иск или нет (возврат комиссии за ведение ссудного счета). У вас есть уже выигранные дела, а как потом те кто судился с банками дают им кредиты или нет, или их заносят в черный список- как неблагонадежных. Все таки хотелось бы еще взять кредит, вдруг деньги будут срочно нужны.

Кто вам с уверенностью может сказать - заносят или не заносят? В каждом банке разные подходы...

Мое мнение - не заносят, ибо кредитование это банковский хлеб

[Makcim]

Сообщение от Мотылек

...те кто судился с банками дают им кредиты или нет, или их заносят в черный список- как неблагонадежных. Все таки хотелось бы еще взять кредит, вдруг деньги будут срочно нужны.

Оставьте Вы эти мысли о всемирном заговоре. Судитесь спокойно.

[Мотылек]

Ну и ладненько! Вот только я узнала у самих банковских работников, что внутри этого банка меня все-таки занесут в черный список. Ну да и ладно, ведь есть куча других банков!

[Молина]

Добрый день всем участникам данной темы! После принятия Президиумом ВАС РФ Постановления по признанию взымания комиссий незаконным, некоторые банки изменили формулировку: теперь это не комиссия, а ежемесячная плата за размещение (предоставление) денежных средств (в моем случае 1,5 % от суммы выданного кредита). Может кто подскажет как в данном случае можно отменить эту "так называемую комиссию"? В Роспотребнадзоре сказали бесполезно, т.к. не слова комиссия, следовательно, дело проигрышное. По логике то получается что комиссия, что ежемесячная плата - это одно и то же. Жду ваших размышлений...