[znak_niko]

В общем ситуация следующая – попал в ДТП (ехал по главной, виновник выезжал со второстепенной, не уступил мне дорогу) в декабре прошлого года, уже начала марта месяца, дело еще находится в ГИБДД, на руках имею только справку о ДТП и все, виновник до сих пор не установлен.
Автомобиль очень нужен для работы. Принято решение сделать независимую оценку автомобиля и делать его за свой счет.
В феврале сделал независимую экспертизу, подал иск в суд на страховую компанию виновника и на его самого, т.к. ущерб автомобиля причинён больше 120 тыс. рублей.
Понятно , сто сейчас суд затянется на несколько месяцев, пока не получу деньги от СК.
Ну собственно и сами вопросы:
1) Могу ли я сейчас спокойно отремонтировать свой автомобиль за свой счет?
2) После того как отремонтирую автомобиль, проблем со СК не будет, типа ваш автомобиль нам нужен для своей экспертизы, а если Вы уже отремонтировали свой авто, то идите “лесом”?

Хорошо бы услышать ответы, кто уже с подобным на практике сталкивался и как ведет себе СК в таких ситуациях.

[Vassily]

Вам проще было, прежде чем в суд подавать, обратиться в СК второго участника ДТП с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Но теперь про это говорить уже поздно. Если на руках уже есть Заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта, Ваш юрист (если он "в теме") легко "отобьет" все доводы СК о непредставлении ТС к осмотру.

[znak_niko]

Сообщение от Vassily

Вам проще было, прежде чем в суд подавать, обратиться в СК второго участника ДТП с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Но теперь про это говорить уже поздно. Если на руках уже есть Заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта, Ваш юрист (если он "в теме") легко "отобьет" все доводы СК о непредставлении ТС к осмотру.

Заявление СК принимает в том случаи , когда на руках есть весь пакет документов: справка о ДТП, извещение, определение от ГИБДД кто виновник в данном ДТП.
У меня же только на руках справка о ДТП и все.

[33vladimir33]

Сообщение от znak_niko

, виновник до сих пор не установлен.

Сообщение от znak_niko

подал иск в суд на страховую компанию виновника и на его самого

Простите, это как?

Сообщение от znak_niko

1) Могу ли я сейчас спокойно отремонтировать свой автомобиль за свой счет?
2) После того как отремонтирую автомобиль, проблем со СК не будет, типа ваш автомобиль нам нужен для своей экспертизы, а если Вы уже отремонтировали свой авто, то идите “лесом”?

Вот эту тему почитайте
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=208830

[Мазда]

Сообщение от znak_niko

В феврале сделал независимую экспертизу...
...проблем со СК не будет, типа ваш автомобиль нам нужен для своей экспертизы, а если Вы уже отремонтировали свой авто, то идите “лесом”?

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Правительство Российской Федерации Постановлением №238 от 24.04.2003г. утвердило Правила организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее по тексту Правила).
Данными Правилами установлено, что экспертиза проводится по письменному заявлению страховщика (потерпевшего) экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в своем штате не менее одного эксперта-техника, который должен быть внесён в государственный реестр экспертов-техников. Проведение экспертизы завершается составлением экспертного заключения, оформляемого в письменной форме, где должны быть указаны: полное наименование, организационно-правовая форма, место нахождения экспертной организации, фамилия, инициалы, должность и государственный реестровый номер эксперта-техника, которому руководителем этой организации было поручено проведение экспертизы, либо фамилия, имя, отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, государственный реестровый номер эксперта-техника (в случае если договор на проведение экспертизы был заключен непосредственно с экспертом-техником); дата составления и порядковый номер экспертного заключения; основание для проведения экспертизы; полное фирменное наименование и место нахождения страховщика; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность потерпевшего - физического лица, или полное наименование и место нахождения потерпевшего - юридического лица; перечень и точное описание объектов, представленных страховщиком (потерпевшим) для исследования и оценки в ходе экспертизы; нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении экспертизы; сведения о документах, в том числе о страховом полисе об обязательном страховании гражданской ответственности, рассмотренных в процессе экспертизы; описание проведенных исследований (осмотров, измерений, анализов, расчетов и др.); обоснование результатов экспертизы, а также ограничения и пределы применения полученных результатов; выводы по каждому из поставленных вопросов. Экспертное заключение, выполненное экспертной организацией, подписывается собственноручно экспертом-техником, непосредственно выполнявшим экспертизу, утверждается руководителем этой организации и удостоверяется ее печатью. Экспертное заключение, выполненное экспертом-техником, подписывается им и заверяется его личной печатью.
Целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства:
а) наличие и характер технических повреждений транспортного средства;
б) причины возникновения технических повреждений транспортного средства;
в) технология, объем и стоимость ремонта транспортного средства.

Ну а теперь сами судите: соответствует ли ваша экспертиза требованиям?
Если нет то будьте готовы к назначению другой...

По поводу своевременного сообщения в СК поясняю, тридцатидневный срок начинает течь с даты предоставления последнего документа, а вот с письменным заявлением о наступлении страхового события вы должны были уже обратиться в СК.

На месте суда я бы в удовлетворении ваших требований отказал, указывая на то, что у ответчика отсутствует на сегодняшний день обязанность производить выплату, и взыскал бы с вас денюжку в пользу ответчиков за необоснованно заявленный иск.

[znak_niko]

>Ну а теперь сами судите: соответствует ли ваша экспертиза требованиям?
да соответствует (см. вложение)
оценщик, который делал оценку моего автомобиля, является членом Некомерческого партнерства Саморегулируемая организация Национальная коллегия специалистов-оценщикови включен в реестр оценщиков.

Может быть есть смысл все таки сходить в СК и написать заявление, чтобы они осмотрели мой автомобиль перед ремонтом или мне откажут в этом ?

[Мазда]

Сообщение от znak_niko

является членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Национальная коллегия специалистов-оценщиков и включен в реестр оценщиков.

Предположу: реестр оценщиков и государственный реестр ЭКСПЕРТОВ-ТЕХНИКОВ не является одним и тем же... Например: список "девушек лёгкого поведения" (....) не всегда совпадает со списком стриптизёрш..., но заметьте - по смыслу вроде похоже, а по сути нет!

[Желтовский Самуил Наумович]

Сообщение от Мазда

Предположу: реестр оценщиков и государственный реестр ЭКСПЕРТОВ-ТЕХНИКОВ не является одним и тем же

Мазда, не горячитесь
в нашей стране как обычно всё через задницу делается. я к тому, что государственный реестр экспертов-техников (реестр должен быть составлен минфином) не могут сделать уже как 10 лет. а любой оценщик всегда состоит в сро, т.к. лицензии на этот вид деятельности нет, как нет лицензий и на деятельность экспертов-автотехников.
поэтому единственным критерием для определения легитимности деятельности оценщика является его участие в сро.
зы. и главное: эксперт-автотехник и оценщик - две большие разницы

[FNikitin]

Сообщение от 33vladimir33

Простите, это как?

Вот эту тему почитайте
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=208830

Почему-то я был уверен что это редирект на мою тему

Сообщение от znak_niko

Хорошо бы услышать ответы, кто уже с подобным на практике сталкивался и как ведет себе СК в таких ситуациях.

А что за страховая у потенциального виновника?

[znak_niko]

Сообщение от FNikitin

Почему-то я был уверен что это редирект на мою тему



А что за страховая у потенциального виновника?

Альфастрахование