03.02.2011, 08:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сроки пропущены без уважительных причин
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста. Такая ситуация, есть наследники первой очереди. Все сроки принятия наследства пропущены без уважительных причин, просто на тот момент дом который наследуется ни чего не стоил. Племянник умершей хозяйки дома, фактически вступил в наследство. Были организованы похороны хозяев дома, после смерти их сына и его похороны тоже, дом содержался, ремонтировался, вкладывались деньги. Меня с семьёй он пустил (бесплатно) жить в этот дом, только для того, что бы присматривать за домом. Теперь внучка хозяина и хозяйки дома(их сын умер 3 года назад, не вступив в наследство) хочет через суд восстановить право на наследство, поскольку участок(не приватизированный) на котором стоит дом, теперь стоит приличных денег. Каковы у нас шансы в суде? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 12:20 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ничего не понятно, кто что хочет.
Попробуйте еще раз четко сформулировать кто являлся наследником первой очереди, живы ли они сейчас, кто сейчас хотел бы оформить наследство, кем эти людя доводятся наследникам первой очереди? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 12:41 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Извините.
Наследник первой очереди - внучка хозяев дома, которая теперь пытается получить этот дом в наследство. Племянник хозяев, хочет что бы теперь, за ним осталась хотя бы доля в наследстве. В наследство по закону он не вступил, но вступил фактически. Выше я описал. Говоря о наших шансах, я имею ввиду племянника хозяев дома. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 13:02 | #4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Племянник наследником в данном случае не является. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 13:23 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я думал внучка наследник по праву представления. А племянник, наследник второй очереди, фактически вступивший в наследство. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 13:44 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, это так, о чем я и написал выше.
Цитата:
Впрочем если внучка не приняла наследство ни одним из двух способов, то у племянника (если выполняется право представления) шанс есть. Все через суд, где будете доказывать, что приняли наследство фактически в пределах 6-месячного срока. Внучка будет заинтересованным лицом или ответчиком. Видимо, будет доказывать, что сама приняла наследство. Читайте 3 часть ГК РФ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 15:09 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Такой момент, как быть если дочь на момент смерти отца была не совершеннолетней, может ли она при наступление совершеннолетия подавать иск в суд о восстановление срока? Или наследством должна была заниматься её мать, в шестимесячный срок после смерти отца? Мать с Отцом были в разводе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 15:36 | #8 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Как законный представитель дочери вполне могла заняться. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 15:54 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Извините если опять путано. Но тема такая... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 16:07 | #10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выше мы с Вами говорили, что внучка может являться наследницей только по праву представления. Вроде бы достигли понимания. Теперь выясняется, что на момент смерти наследодателя отец внучки был жив. Таким образом ни о каком праве представления речи быть не может, соответственно внучка наследником не была. Она могла принять наследство только после своего отца, который, как Вы пишите, принял наследсвто после "хозяев дома" (кстати, они что в один день умерли?).
Также речь шла о племяннике "хозяев дома". Кем он доводится отцу внучки? Вы все время меняете вводные. Если вы четко не опишите ситуацию с указанием родственных связей, кто когда имер, кто принял наследство (фактически), а кто нет, то правильно ответить на ваши вопросы не предствавляется возможным. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях