[SDV916]

Картинка такая. Был договор о ипотеке. Рег запись в егрп была погашена ошибочно.

Банк подал в суд (на предмет восстановите) и ... Проиграл. Ему отказали.

Отдельно (чтобы спалось спокойно) нам надо признать в отдельном процессе этот договор об ипотеке незаключенным.

Ломаю голову, так как он не такой уж незаключенный. Можно ли потребовать "незаключенным с даты гг.дд.мм"? В Арбитраже встречал такие процессы как "признать ипотеку прекратившейся с гг.дд.мм", но вот в сою?

Варианты:
1. Признать недействительным (или недействительным с даты) не хотим, так как есть риск по СИД)
2. Признать незаключенным (см выше). Боимся, так как когда то да был заключен. Хотим "признать незаключенным с даты х"
3. Признать право отсутствуюшим (отсутствующим с даты)... Не очень хорошо, так как если лезть в подробности, может право и сохранилось каким то кривым образом.
4. Признать ипотеку прекратившейся с даты. Не понимаю сути - прекратилось право залога или договор стал недействительным?
5. Признать договор прекратившимся. Кто бы его прекращал....

Эв общем, можно ли потребовать признать незаключенным с даты гг.мм.дд?