13.03.2008, 18:46 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 14
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Принудительный привод
следователь вынесла в отношении меня постановление о принудительном приводе.
суть в том - что место расследования дела - Горно-алтайск. я проживаю в новосибирске. расстояние между двумя городами - 450 км, преодолеь данное расстояние можно не менее чем за 6-ть часов. ЕСЛИ ПАМЯТЬТ МНЕ НЕ ИЗМЕНЯЕТ - ЗАПРЕЩЕНО ЗАДЕРЖАНИЕ ЧЕЛОВЕКА НА СРОК БОЛЕЕ 3-Х ЧАСОВ. могут ли сотьрудники ОВД задержать меня и подвергнуть указанному приводу из новосибирска в горно-алтайск? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2008, 12:03 | #2 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2008, 22:21 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 14
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да? а что - на основании постановленичя следователя о приводе можно подвергать лицо приводу из владивостока в москву (когда дорога поездом занимает 10-ть суток, самолетом - 14 часов)???
при таком толковании закона - нафига правосудию всякие судебные решения на задержание. выписал постановление о приводе - и пусть человечек сидит, парится несколько суток. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2008, 23:51 | #4 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2008, 10:12 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 14
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вопрос был задан следующим образом: могут ли лицо подвергнуть принудительному приводу - если сама процедура привода превышает срок три часа (составляет например 6-ть и более часов)???
могут ли лицо подвергнуть принудительному приводу - из одного региона РФ в другой? |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2008, 10:15 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 14
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ваше нежелание спорить с действующим УПК пораждает воображение. именно в споре рождается истина.
а в данном случае - полагаю, имеет место коллизия права - то есть не определен временной интервал исполнения процедуры привода. привод - есть мера задержания лица для его последующего доставления к следователю. однако любое задержание лица - нарушает конституционные права ченловека - путем нарушения личной неприкосновенности, свободы передвижений. значит - задержание должно быть не только обоснованным, но и законным. а данное следственное действие в любом случае не будет законным, если цели и задачи, которые оно преследует - будут вызывать большее нарушение - чем поведение лица, подвергаемого приводу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2008, 10:01 | #7 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так что говорить о приводе как о действии, нарушающем конституционные права граждан - как минимум некорректно. Вопросы организации исполнения постановлений о приводе содержатся в нормативных правовых актах ведомств, наделенных полномочиями по приводу. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2008, 20:59 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 143
Благодарности: 12
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Егор, Ваше возмущение понятно, впрочем как и очевидно полное незнание уголовно-процессуального законодательства.
Поддерживаю исчерпывающий ответ Уважаемого Семен Семеныча, а что касается Вашей ситуации, то все-таки давайте начнем с самого начала! А почему вы добровольно не являлись к следователю по вызову? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2008, 02:40 | #9 | |
Юрист
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Судя по тому что вы утверждаете, под "задержанием" вы имеете ввиду "административной задержание", которое предусмотренно КоАП. К вашей ситуации оно вообще никакого отношения не имеет и иметь не может, так как привод свидетеля по уголовному делу регламентирован уголовно-процессуальным кодексом. В нем тоже есть задержание, но к вам оно никакого отношения не имеет. А в целом необходимо помнить ч.3 ст. 55 Конституции о том, права и свободы могут быть ограничены федеральными законами когда это необходимо в целях... Если же вы считаете, что ваши конституционные права нарушены действиями следователя принявшего решение о приводе, либо действиями сотрудников, его осуществившими, то вы в данном случае можете обжаловать это решение или действия в суд по месту производства следствия в порядке ст.125 УПК РФ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2008, 23:05 | #10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ксения Михайловна,
Вадим 812, Коллеги, обратите внимание, последнее сообщение в теме датируется мартом. Можно предположить, что для автора проблема перестала быть актуальной. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях