Ответить

 

Опции темы
Старый 17.02.2011, 22:17   #1
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию



Приставы будут возбуждать исполнительное производство только на значительные суммы – инициатива Минюста

[sn]Минюст предлагает установить минимальную сумму взыскания, начиная с которой по исполнительному документу возбуждается исполнительное производство. Вполне возможно, что это минимальной суммой могут стать 3 тысячи рублей. Данную инициативу министерство изложило в проекте "Долгосрочной программы повышения эффективности исполнения судебных решений на период 2011 — 2020 годы". [/sn]

Обосновывая необходимость установления минимальной суммы для возбуждения исполнительного производства, Минюст отмечает, что "основной проблемой, препятствующей повышению эффективности принудительного исполнения судебных актов, является загруженность судебных приставов исполнением актов административных и фискальных органов на малозначительные суммы. По состоянию на 15 декабря 2010 года на исполнении в ФССП России находилось более 38,6 тысяч исполнительных производств с суммами взысканий от 0 до 10 рублей, взыскателями по которым являлись внебюджетные фонды".

Кроме того, Минюст говорит об экономической нерентабельности данных взысканий, поскольку затраты государства на взыскание таких платежей в среднем составляют 518 рублей на одно производство. "В целях решения указанной проблемы предлагается установить в законодательстве минимальную сумму исполнительного документа (например, 3 000 рублей), начиная с которой по исполнительному документу возбуждается исполнительное производство", говорится в проекте Программы.

Помимо установления минимальных сумм необходимо создание правового механизма накопления суммы задолженности в целях перевода взыскания в стадию исполнительного производства, а также списания безнадежной задолженности. При этом Минюст предлагает в качестве основы использовать правовой механизм, предусмотренный в отношении налоговых платежей.

"Указанные меры не будут в полной мере эффективны без одновременного совершенствования административной и уголовной ответственности за неисполнение требований судебных актов и актов иных органов", говорится в тексте документа.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2011, 22:28   #2
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А кто и как будет заниматься "мелочью", наделять другие органы трибунальными полномочиями?
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2011, 10:08   #3
Контролер
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Контролер
 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 600
Благодарности: 2
Поблагодарили 101 раз(а) в 101 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вот такой документ появился на сайте Минюста [attachment=1180:2011.02....rogramma.doc]
Вложения
Тип файла: doc 2011.02.16_Dolgosrochnaya_programma.doc (322.0 Кб, 3 просмотров)
__________________
Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2011, 10:58   #4
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А кто и как будет заниматься "мелочью", наделять другие органы трибунальными полномочиями?
Чтобы мелочи не было надо просто установить минимальный порог различных санкций в 3 тыр.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2011, 15:50   #5
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А кто и как будет заниматься "мелочью",
Кто выписывает тот пусть и занимается
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2011, 21:02   #6
Следопыт-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Следопыт-ipristav
 
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Контролер Посмотреть сообщение
вот такой документ появился на сайте Минюста [attachment=1180:2011.02....rogramma.doc]
СИЛЬНО! Хотя и по-донкихотски. Вряд ли кто-либо согласится на такие революционные меры. Однако "А" сказано, нелегкий труд и нищенские содержание озвучено, посмотрим, что будет дальше
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2011, 21:24   #7
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
посмотрим, что будет дальше
Конечно посмотрим, хотя это мне что-то напоминает. Президент недавно завернул закон о взыскании, начиная с 500 р, а здесь 3000р
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2011, 09:21   #8
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

это всего лишь какой-то проект. Видимо больше совсем ничего нет, как вывешивать какие-то проекты (
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2011, 11:40   #9
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Конечно посмотрим, хотя это мне что-то напоминает. Президент недавно завернул закон о взыскании, начиная с 500 р, а здесь 3000р
Спец Вы имеете ввиду поправки в закон "Об ИП" о минимальном пороге суммы подлежащей принудительному взысканию через ФССП? Если да, то сдается мне что это ГАИшное лобби подсуетилось, так бы это на них слетело миллионы малых и не оплаченных штрафов...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2011, 19:57   #10
leka42
Пользователь
 
Аватар для leka42
 
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 60
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Приставам меньше 500 рублей не предлагать

— 9.07.09 —
Минимальной суммой, к принудительному взысканию которой привлекается Федеральная служба судебных приставов (ФССП), может стать 500 рублей. Об этом говорится в проекте поправок в статьи 5 и 30 закона «Об исполнительном производстве» и другие акты, которые внесли в Госдуму сенаторы Анатолий Лысков, Юрий Бирюков, Рудик Искужин, Николай Шаклеин и Егор Строев.
Как объясняют авторы законопроекта в пояснительной записке, постановления, направляемые сейчас для принудительного исполнения в ФССП, содержат требования о взыскании штрафа, пеней, недоимки в незначительном размере, зачастую не превышающих 100 рублей. «При этом затраты на ведение исполнительных производств и осуществление исполнительных действий значительно превышают сумму, подлежащую взысканию по указанным исполнительным документам», – утверждают сенаторы.
Решение вопроса возможно путем накопления сумм задолженности в отношении одного должника, не превышающих 500 рублей и предъявление данных исполнительных документов на исполнение приставам лишь в том случае, когда размер взыскания в сумме будет составлять более 500 рублей, предлагают они.


И это было 09 июля 2010 года, кто нибудь знает было ли ЭТО утверждено????????
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе