[Антон-К]

Поступил в аспирантуру на уголовный процесс. Необходимо срочно определиться с темой диссертационной работы. В голову ничего не приходит, вроде все темы уже исписаны. Может быть есть у кого-нибудь интересны предложения...Помогите!!!!!!! Заранее спасибо.

[Игорич]

Антон-К, а Вы сами то к чему-нибудь склоняетесь?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Антон-К

Может быть есть у кого-нибудь интересны предложения...Помогите!!!!!!! Заранее спасибо.

Обратите внимание на внесенные изменения в УПК - то, что было написано до 2002 г. можно трансформировать в новый диссер. с учетом этих изменений.
Рекомендую Вам зайти на сайт РГБ и посмотреть каталог диссертаций - легче будет ориентироваться. Удачи!

[vivat]

На кафедре или у Вашего руководителя по правилом направление тем существуют в письменном виде.
Расскрываемость Вашей темы также будет зависить и от самого руководителя. Не все будет зависить от Вас.

Кандидатская работа обычно пишется исходя из практики. Докторская - теория.

В Уголовных процессах (праве) очень много белых пятен.

Можно привести примеры.
1) Статья 23 УПК РФ вообще не реальна на практике. Обычно в ней участвует прокуратура, которая своими действиями может прекратить работу любой организации. Чем наносит огромный ущерб как предприятию, так и в целом экономике страны. И с нее взятки глатки;
2) Ст. 159 УК РФ не достаточно проработанно со ст. 171 УК РФ.
В каком плане? В плане инфляции. То есть, цены безразмерно растут в течении года на коммунальные услуги, на продукты питания и т. д., когда они должны все же иметь пределы. Расчетать это не сложно.
Например:
Инфляция за год составила 12%.
Один кг. колбасы на начало года составляло 286 руб.
Какой суммы колбаса не должна превышать на конец года у предпринимателя - иначе это будет мошеничество?
Решение.
Индекс инфляции при 12 % будет составлять 0,893 [1 : (1 + 12 %)]
Таким образом, сумма колбасы на конец года не должна превышать 320 руб. 27 коп. [286 : 0,893]

[Алекс В.]

Сообщение от Антон-К

...В голову ничего не приходит, вроде все темы уже исписаны.

Это по большому счету не важно. На любую проблему всегда находится несколько точек зрения, т.о. спектр ее решений практически бесконечен. С учетом того, что диссеры выходят "на публику" примерно с годичным опозданием, новой практики по этому делу будет масса. Главное, чтобы направление действительно было проблемным. По проблеме можно написать 10 диссертаций различного научного уровня, а она ей так и останется.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Алекс В.

Главное, чтобы направление действительно было проблемным.

Оптимально выбрать проблему на стыке отраслей.

[vivat]

Диссертация на стыке отраслей расценивается, как докторская. Ее написать сложнее. Если нет опыта написания научной работы, нет более-менее практического опыта, такая работа не совсем реальна. Можно потратить годы зря.
Проще написать кандидатскую, а затем уже добавить к ней еще один раздел с другой области и тогда получится уже докторская диссертация на стыке каких - либо специальностей или областей.

[Алекс В.]

Сообщение от vivat

Диссертация на стыке отраслей расценивается, как докторская.

Диссертация на стыке отраслей расценивается как диссертация на стыке отраслей. Практически, если не брать крутейший блат, "перескочить" ч/з кандидатскую степень можно в технических диссертациях, в медицине. В гуманитарных это уже практически не возможно. И что значит "диссертация на стыке отраслей"? Есть диссертации на стыке специальностей, тогда в совет необходимо вводить 2-х докторов по второй специальности.
В общем, Антон-К... Научный руководитель есть у Вас? Есть. Он в любом случае имеет как минимум кандидатскую степень и уж естественно занимался разработкой какой-то проблематики. Тема должна быть такая, чтобы и Вы и он были "в теме". В вашем ВУЗе должно быть собрание диссертационных работ, сайт РГБ (как уже было сказано) - прекрасные инструментарии в этом отношении. Осталось дело за малым - просмотреть диссеры и подумать в чем Вы больше специалист.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Алекс В.

Есть диссертации на стыке специальностей, тогда в совет необходимо вводить 2-х докторов по второй специальности.

Не обязательно. К примеру, можно взять за основу девятку и состыковать ее с управленческой. Что-то типа *правовые, уголовно-процессуальные и организационные основы ...*. Что касается совета, там все равно будут и девяточники, и восьмерочники (кандидатская по одной, докторская по другой).

[Алекс В.]

Сообщение от Семен Семеныч

Не обязательно. К примеру, можно взять за основу девятку и состыковать ее с управленческой. Что-то типа *правовые, уголовно-процессуальные и организационные основы ...*. Что касается совета, там все равно будут и девяточники, и восьмерочники (кандидатская по одной, докторская по другой).

Можно, но широковато для кандидатской. Потом умные дядьки и тетьки в ВАКе плюются... Обижаются наверное, что все стали такими умными
Для кандидатской чем "уже", тем лучше: и себя от лишних умоизысканий избавить можно, и все ненужные вопросы снять. Потому как докторскую заработать явно не получится (если конечно не предложить пару поправок в УПК и протянуть их ч/з законодателя каким-то образом), а лишняя вода уберется. Всеравно ведь все сведется к 3-м авторским процентам.