[Fedora]

Доброго времени суток! Уважаемые Юристы прошу Вашей помощи!
Есть заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения. В данный момент были выслушаны только свидетели с обвиняемой стороны, которые, естественно, давали показания в пользу своих знакомых.
Человек не совершал тех действй в которых его обвиняют!(есть свидетели - 2 человека)тем не менее обвиняемой стороной были предоставлены справки!!! из медучереждения. С момента, так сказать, противоправных действий прошло более 7 месяцев! Срок по давности не исчерпан!!!! Назначила судья экспертизу по медкартам!!!!Что можно предпринять в такой ситуации для своей защиты? Спасибо.

[большой]

Fedora,направлять все усилия на производство судебной экспертизы. На назначение, производство, ознакомление, вызов в суд эксперта, ходатайствовать о назначении повторной экспертизы и т.д. (Пишу все скопом потому что фабула Вами не раскрыта, вопросы поставленные на разрешение эксперта не известны, нет самой экспертизы). Производство экспертизы по одним лишь справкам не проводится, все должно подтверждаться иными документами, такими как история болезни и др. Например если был удар по голове то должна быть томография, рентгеновский снимок, а не одни жалобы пациента на головную боль и тошноту. Все используемые экспертом документы должны быть отражены в заключении эксперта. Так как времени прошло достаточно и все болячки на теле исчезли то обязательно обратить внимание на давность повреждений, так как при отсутствии каких либо повреждений на теле эксперт на такой вопрос ответить не сможет. (понятно к чему я клоню) Если в определении суда нет вопроса когда повреждения могли образоваться, то ходатайствовать о назначении повторной.

[Сергей Егоров]

так то по 116 наличие телесных не обязательно, возможно причинение физической боли (приминение насилия), что будет подтверждено показаниями свидетелей

[Fedora]

Сообщение от большой

Так как времени прошло достаточно и все болячки на теле исчезли то обязательно обратить внимание на давность повреждений,

большой, спасибо. На заседании суда было заявлено ходатайство об отклононении проведения судебной экспертзы по мед.документам так как прошло много времени, также был задан вопрос: Почему было подано заявление в суд только через 7 месяцев, когда, как Вы заметили, факт нанесения побоев установить невозможно, если таковые имелись. Заявитель ответил, что все это время писала заявления во всевозможные инстанции (Президенту, в Думу, Прокуратуру и т.д.) с просьбой о возбуждении уголовного дела.

Сообщение от Сергей Егоров

так то по 116 наличие телесных не обязательно, возможно причинение физической боли (приминение насилия), что будет подтверждено показаниями свидетелей

Сергей Егоров, в данном случае не было нанесено никаких телесных повреждений. Свидетели со стороны обвиняемого об этом скажут в суде. Реально ли доказать, что справки липовые и что это ложное обвинение? Спасибо.

[Сергей Егоров]

В том то и дело, что никакие справки и экспертизы не нужны (повреждений то не было), нет никакой разницы когда было написано заявление. Потерпевший(ая) укажет, что ему(ей) наносили удары, очевидцы это подтвердят, он (она) испытывал(а) физическую боль и фсё-116 ч.1. НИКАКОГО ЛОЖНОГО ОБВИНЕНИЯ. Для этого состава не обязательно наличие телесных повреждений и причинение вреда здоровью

[Fedora]

Сергей Егоров, "Очевидцы", которые выступили в суде утверждали, что видели, что происходило в квартире, так как якобы входная дверь была открыта настежь. (Сами они находились на лестничной площадке на 3-4 ступени вверх по лестнице). Но дверь была чуть приоткрыта, ее надо удерживать, чтобы она была распахнута настежь, поэтому очевидцы не могли видеть, то о чем поведали суду. Еще один свидетель является мужем. С их стороны осталось дать показания присутствующему представителю полиции (скажет ли он правду неизвестно!).
До потерпевшей никто не дотрагивался, ее попросили отойти (она стояла в 20-30 см от человека), не фотографировать, закрыв ладонью объектив не касаясь оного и не мешать разговаривать с представителем полиции, который и сделал ей замечание, чтобы она не устривала концерт.

[большой]

Сообщение от Fedora

Человек не совершал тех действй в которых его обвиняют!(есть свидетели - 2 человека)тем не менее обвиняемой стороной были предоставлены справки!!! из медучереждения. С момента, так сказать, противоправных действий прошло более 7 месяцев!

Мое мнение экспертиза все таки нужна, так как именно в заключении эксперта может присутствовать оценка всем "липовым" справкам.

Сообщение от Fedora

Заявитель ответил, что все это время писала заявления во всевозможные инстанции (Президенту, в Думу, Прокуратуру и т.д.) с просьбой о возбуждении уголовного дела.

Так не в частную лавочку обращалась.

ст. 8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"
3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения

[Сергей Егоров]

большой, дело в том, что там содержаться сведения о совершении преступления и заявителю просто разъясняли право на обращение в ОВД или мировой суд (я так думаю)

[большой]

Сообщение от Сергей Егоров

и заявителю просто разъясняли право на обращение в ОВД или мировой суд

А хотя да, скорее всего...

[Fedora]

Сообщение от Сергей Егоров

и заявителю просто разъясняли право на обращение в ОВД или мировой суд (я так думаю)

Именно так все и есть. Прокурутура проведя свою проверку приняло решение об отказе в возбждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков преступлений, предусмотренных ст 115, 116, 167. 168, 330 УК РФ. Тоже было и с другими обращенями потерпевшей. Суть конфликта в том, что потерпевшая всеми средствами пытается заставить соседей продать свои комнаты. Комнату которую купил ее муж 2007 году за 1 750 000 теперь теперь пытаются продать за 3 300 000, но спрос на всю квартиру. За это время комната не заселялась, приходили соседи раз в 3-4 месяца на 15-20 минут.
Судья дважды предлагала примирение, обе стороны против. Хотя после заседания суда адвокат потерпевшей озвучил, что примирение возможно, если обвиняемая сторона согласиться выкупить комнату. Следующее заседание 8 сентября.