[MI30111984]

Всем доброго дня!!!
Помготе пожалуйста в данной ситуации.
У нашего Банка (где я работаю, назовем его "Б)" был наложен арест на единственное имущество должника - земельный участок. На данном земельном участке находится жилой дом, он в ипотеке у другого банка (назовем его "С"), по ст. 77 "Об ипотеке" (ипотека без земельного участка). В счет погашения долга банку С должник решил продать этот дом, но не мог так как там арест в пользу банка Б (причем нам он и не собирался платит ни копейки). Представитель того банка С обращается в суд с заявлением снять арест, оперируя тем что земля следует судьбе дома и все такое, судья им его удовлетворяет, мы обжалуем на основании того что п. 1 ст. 35 ЗК РФ не поддерживает этот принцип единства, к тому же в ипотеке только жилой дом, без земли!!!!
Вопрс: есть ли какая нибудь практика по вышеизложенному, на что еще можно сослаться при обжаловании в надзор определения о снятии ареста? Может ли лицо не имеющее отношение к гр. делу заявить о снятии ареста, имею ввиду представителя банка С в данном случае, не противоречит ли это ст. 144 ГПК РФ? (на мой взгляд протоворечит).