17.05.2011, 11:37 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Законодательство Великобритании
здравствуйте,
как покупатели, изучаем контракт о поставках с иностранным ЮЛ. условия поставки - EXWorks (по инкотермс-2000)- забираем со склада изготовителя в США. в контракте условие, что контракт подчиняется и разбирается в соответстсвии с законодательством Великобритании без ссылки на Венскую коныенцию по Международной торговле. может кто сталкивался с подобными условиями сотрудничества, подскажите какие документы из законодательства Великобритании поизучать?? спасибо заранее. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2011, 22:48 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 1
Поблагодарили 27
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Раз на Инкотермс 2000 ссылку сделали, то его и изучайте. Условие поставки какое-то самое обременительное для покупателя выбрали. Но, видимо, вам какой-то резон в этом есть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2011, 10:45 | #3 |
Модератор
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
8500 р.
Сообщений: 2,168
Благодарности: 21
Поблагодарили 499
раз(а) в 458 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Но в Инкотермсе нет информации о порядке разрешения споров, подсудности, приемке товара ....
в консультанте "нарыла" следующее: законодательства Великобритании не существует, существует английское право, которое является источником права в Англии, Уэльсе, но Великобритания еще включает Шотландию, Сев. Ирландию, Острова... Итого - формулировка в договоре - некорректна. Источником английского права является судебный прецедент (доминир. положение), статуты (акты парламенты), кодифицированных НПА в английском праве не существует... Вот в этом направлении и ищите - прецеденты и статуты по вопросу поставки товара. А вообще, при заключении договора, на применимое право нужно обращать не последнее внимание, я понимаю, что в/э контракт у вас США-Россия, на кой вам зак-во Великобритании?... |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2011, 09:04 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
в сша завод-изготовитель, сама компания в бельгии, в общем там всё замудрено ))) они сами определяют по какому законодательству разруливать споры. спасибо за отклик! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.05.2011, 09:29 | #5 |
Модератор
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
8500 р.
Сообщений: 2,168
Благодарности: 21
Поблагодарили 499
раз(а) в 458 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
znau no malo, так значит, если поставщик самостоятельно выбрал применимое право, то он должен неплохо в нем ориентироваться, вот и задайте все вопросы по прецедентам и т.д. поставщику.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.06.2011, 00:59 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 1
Поблагодарили 27
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Что касается порядка разрешения спора, то, при отсутствии арбитражной оговорки или соглашения об определении компетенции (ст. 249 АПК РФ), он будет определяться законом страны суда, рассматривающего спор. Тоже самое - в отношении подсудности. Т.е. выбор применимого права тут особого значения не имеет. Государственные суды применяют, за редким исключением, при рассмотрении споров процессуальные нормы только своего государства. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях