Ответить

 

Опции темы
Старый 26.10.2011, 00:57   #1
sev83
Пользователь
 
Аватар для sev83
 
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 16
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Обжалование посмертной судмедэкспертизы

Здравствуйте,уважаемые юристы! Я ответчик по делу,в котором оспаривают завещание в мою пользу. В процессе суденого разбирательства истцы ходатайствовали о проведении посмертной судмедэспертизы,т.к. утверждали что в момент составления завещания завещатель был в состоянии, при котором не отдавал отчет своим действиям. Этот вопрос и ставился экспертам. Завещатель на учете в ПНД не состоял,психотропные и сильноействующие лекарства не употреблял,к психиатору в интересующий период не обращался;да и раньше, судя по медкарте, не обращался тоже. Заключение экспертов не в мою пользу:утверждают,что в момент составления была в состоянии при котором не отдавала отчет своим действиям. зацепились за инсульт 1992 года(завещание составлено в июне 2010,за два меяца до смерти) и вытекающими из этого инсульта. Также в 2007 году невропатолог поликлиники поставил диагноз: дисциркуляторная энцелофопатия 3-й степени. За последние полгода завещатель находился на лечении в двух стационарах:терапия и сосуды на ногах. В обеих историях болезни никакого намека на растройство сознания нет: в результатах всех осмотров:сознание ясное и т.п. На сколько реально оспорить результаты этои экспертизы,чтобы ходатайствовать о назначении другой.Это наше законное право или все зависит от решения судьи? Спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2011, 11:47   #2
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

sev83, Согласно ст. 87 ГПК РФ,

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Исходя из этих критериев, может быть назначена либо повторная либо дополнительная, что на практике бывает редко.
Вы можете обратиться в независимое экспертное учреждение для оценки данного по делу заключения, и представить новое заключение в суд вместе с ходатайством о назначении повторной или дополнительной экпертизы.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе