31.03.2008, 18:23 | #11 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Alexey, нарушены права несовершеннолетнего ребенка, недееспособного до своего совершеннолетия. Поэтому срок может быть восстановлен. Тем более, как я понял, никто не будет возражать. Или мать ребенка против?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2008, 18:29 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 18.12.2007
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мать обоими руками "за", но я, как законный представитель своего ребенка должен был реагировать в срок по ГК РФ. По сути сделка ничтожна, но СРОК исковой давности!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2008, 18:32 | #13 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре. Принцип диспозитивности с 1992 года никто не отменял. Это только в савке суд был обязан применить СИД по собственной инициативе. Так что не морочьте себе голову сроком! Вашему сыну уже 18? Тогда пускай смело обращается в суд. Вы с матерью ответчики, признаете иск и все проблемы на том закончатся. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях