Ответить

 

Опции темы
Старый 31.03.2008, 18:23   #11
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Alexey, нарушены права несовершеннолетнего ребенка, недееспособного до своего совершеннолетия. Поэтому срок может быть восстановлен. Тем более, как я понял, никто не будет возражать. Или мать ребенка против?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2008, 18:29   #12
Alexey
Пользователь
 
Аватар для Alexey
 
Регистрация: 18.12.2007
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мать обоими руками "за", но я, как законный представитель своего ребенка должен был реагировать в срок по ГК РФ. По сути сделка ничтожна, но СРОК исковой давности!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2008, 18:32   #13
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
По сути сделка ничтожна, но СРОК исковой давности!

Срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре. Принцип диспозитивности с 1992 года никто не отменял. Это только в савке суд был обязан применить СИД по собственной инициативе. Так что не морочьте себе голову сроком!
Вашему сыну уже 18? Тогда пускай смело обращается в суд. Вы с матерью ответчики, признаете иск и все проблемы на том закончатся.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе