[тесто]

murzik_no1,из четырех ответов данных Вам, все были настолько плохи, что Вы не смогли поблагодарить отвечающих?

[Анатолий Б]

тесто -

[murzik_no1]

Сообщение от тесто

murzik_no1,из четырех ответов данных Вам, все были настолько плохи, что Вы не смогли поблагодарить отвечающих?

Я Исправилась Спасибо за помощь. Только самый последний вопрос: суд поставил срок для подготовки дела к судебному разбирательству до 02 февраля, предвариловка назначена на 2 марта. В суд-то надо направлять какие-либо материалы до 02 февраля? Или это срок чтоб урегулировать все отношения с ответчиком, а потом уже через месяц на предварительном приложить в дело материалы (в моем случае акт сверки)?

[тесто]

какие документы можете, те и направьте.
остальные (акт сверки) направите как подпишите, если ответчик подпишет их

[Оксана Николаевна]

всем добрый день! возникла такая ситуация...арбитражным судом вынесено решение в пользу истца о взыскании задолженности по договору поставки....затем стороны договорились часть долга погасить путем взаимного зачета, т.к. Ответчик по другому договору поставлял еще до судебного решения Истцу другой товар....но акт взаимного зачета стороны подписали только после вынесения судом решения....Ответчик подал апелляцию об уменьшении размереа основного долга...
как я понимаю в апелляции должны отказать...т.к. сначало было вынесено решение...затем в добровольном порядке Ответчик начал погашать долг (подписан акт взаимного зачета)...нужно писать отзыв на апелляцию со ссылкой на закон, я не могу найти где именно написано про время исполнения решения или на что лучше в данном случае ссылаться?

[devorik]

Думаю, что исполение решения тут не причем.
Обратите внимание на п.2. ст. 260 АПК:

в апелляционной жалобе должны быть указаны:
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

В отзыве вам необходимо показать, что основания по которым Ответчик обжалует судебное решение несостоятельны.
Если ответчик хочет обжаловать судебное решение только на том основании что погасил часть долга после вынесения решения, то ссылайтесь на:

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Все обстоятельства по делу выяснены, доказаны, выводы соответствуют, а нормы правильно приведены... так как на момент вынесения решения судом ответчик не производил погашения долга... в связи с вышеизложенным и на основании ст. 270 АПК отсутствуют основания для... Ну и так далее.

[тесто]

а мировое соглашение после решения не заключить с ответчиком?

[Оксана Николаевна]

devorik, спасибо большое, это как раз то,что нужно)

[Оксана Николаевна]

тесто, нет, там такой Ответчик, сначало одно говорит, на следующий день другое

[тесто]

Сообщение от Оксана Николаевна

тесто, нет, там такой Ответчик, сначало одно говорит, на следующий день другое

ну раз такой тугой ответчик. откажут ему в апелляции отправите свой ИЛ приставам или в банк, пускай ответчик там и поясняет что уже часть оплатил