[aparch86]

Varaktor ау. Очень хочу узреть!!!!
Sneezy я ему в Аську уже кинул. Варактор вообще так клево пишет, что зачитаешься. Ясно, четко, логично. Дьявола убедит в своей правоте

[Varaktor]

aparch86, Вы мне льстите
Дипломная работа где-нибудь в архивах есть, надо поискать.
Хотя,думаю, ценность этого документа близка к нулю. С тех пор много воды утекло.
Для практиков уже не актуально, а для историков еще...

нашел. Про ИС там один параграф.

[attachment=605:Диплом.zip]

[aparch86]

aparch86, Вы мне льстите

вовсе нет. Это мое субъективное мнение. Вы ведь меня не знаете и я вас тоже. Поэтому фактор лести исключен. Я просто смотрю на жизнь реально. Сколько взыскателей знаю которые тупо после возврата им ИД сразу же предъявляют его на исполнение. Хотя реально сами понимают, что взять с должника нечего. А еще более шустрые взыскатели пытаются вину невзыскания повесить на службу судебных приставов со всеми вытекающими.
Далее... ведь никто ни задавался вопросом госпошлина является препятствием для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. То то же и оно. Так почему нельзя рассматривать уплату ИС при предьявлении ИД. А то блин начинаются суды по уменьшению и признанию незаконным ИС. Тут же уместно обратиться к европейским системам исполнения решений судов. Какой должник там осмелится оспаривать принудительное исполнение РЕШЕНИЕ СУДА. Просто наш менталитет не воспринимает это же решение как обязательное. НУ взыскали и бог с ним, забыл, а когда должник реально ощущает тягость лишения своего имущества тогда и винит СПИ..... Короче разговор долгий, мое мнение думаю услышано.

ЗЫ файлик скачал почитаю респект заранее
Типо это мы вдовем проголосовали за третью позицию?!?

[Varaktor]

Сообщение от aparch86

Типо это мы вдовем проголосовали за третью позицию?!?

Если учесть, что этой позиции 9 лет