[MAGELLAN]

Сообщение от 1603more

Вопрос выплат с моей стороны отпал,могу ли я(истец)
предъявить иск о возмещении уже моих издержек
(на адвоката и пошлины).
И второй вопрос,когда я получу определение суда,
в какие сроки?

1. Можете.
2. По закону -- 5 суток, а на практике... как изготовят!!.

[1603more]

Сообщение от MAGELLAN

1. Можете.
2. По закону -- 5 суток, а на практике... как изготовят!!.

по 1 пункту,какие документы я должен представить,
если представитель-адвокат ХХХ,зарегистрированный в
реестре адвокатов Московской области и осуществляющий
свою деятельность в Адвокатском кабинете № ХХХ
второй представитель(я сменил адвоката,когда МОС вернул
дело на новое рассмотрение в городском суде)-просто
гражданин РФ(так написано в соглашении об оказании
юр. услуг и он мне реально помог в аппеляции)

[MAGELLAN]

1603more, ДОВЕРЕННОСТЬ и (или) СОГЛАШЕНИЕ (договор об юруслугах)

[ATI19820310]

Добрый день. На расч.сч. инкассовое и арест приставов. Нам нужно заплатить госпошлину в суд за кассационную жалобу.Госпошлину оплатил наш генеральный директор - в квитанции написали - Пупкин В.И. за ООО АВС по делу такому-то. Но суд вернул нам назад эту квитанцию,сославшись на
п.п.1,2,5 ст.45
ст.333.17 НК РФ
п. 3 ст.333.18 НК РФ.
гл.25.3 НК РФ

Кто прав мы или суд?
На какой именно НПА нам сослаться и нужно ли приложить к квитанции какие - либо долкументы,подтверждающие,что Пупкин у нас директор?

[nagvi]

Сообщение от ATI19820310

Кто прав мы или суд?

Суд прав, а невозможность уплатить госпошлину уважительная причина ходатайствовать о её отмене (уменьшении, рассрочке или отсрочке).

[ATI19820310]

Сообщение от nagvi

Суд прав, а невозможность уплатить госпошлину уважительная причина ходатайствовать о её отмене (уменьшении, рассрочке или отсрочке).

Спасибо. Позвонила в суд и там сказали,что могут ее принять, если мы приложим к квитанции об оплате доверенность от органиазции на оплату госпошлины генеральным директором, авансовый отчет на эту сумму от генерального директора, выписку из ЕГРЮЛ, решения и приказы о назначении на должность генерального директора, расходный кассовый ордер на эту сумму, где прямо будет указано,что выдано в под отчет на оплату госпошлины.Ура!!Проблема решилась!!

(просто сослалась на постановлении Высшего арбитражного суда РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" от 20.03.97 № 6 указано, что "если уплата госпошлены в установленных порядке и размере произведена за истца (заявителя), за лицо, подающее апелляционную или кассационную жалобу, другим лицом, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет и, следовательно, оснований для возвращения искового заявления (заявления), жалобы по мотиву уплаты госпшлины ненадлежащим лицом не имеется". - на что получила ответ - а мы Вам отказали.......приложите....).

[MAGELLAN]

Сообщение от nagvi

уважительная причина ходатайствовать о её отмене (уменьшении, рассрочке или отсрочке).

Необходимо помнить, что "уважительная причина", только для физлиц!!.

[Юрий Ребров]

Ситуация такова:
В договоре об оказании услуг представителя оговорено, что оплата будет произведена после вынесения решения судом первой инстанции. В иске было заявлено требование к ответчику оплатить услуги представителя (без указания суммы). Решение вынесено частично в пользу истца, в части требования оплаты услуг отказано (очевидно). Теперь есть документ об оплате этих услуг. Будет подаваться апелляция на это решение.
Вопрос в следующем: как правильнее поступить, заявить об этом в апелляции или после решения апелляционной инст. подавать иск о возмещении услуг?

[Юрий-73]

Сообщение от Юрий Ребров

как правильнее поступить, заявить об этом в апелляции или после решения апелляционной инст. подавать иск о возмещении услуг?

никак, поскольку

Сообщение от Юрий Ребров

, в части требования оплаты услуг отказано (очевидно)

на законных основаниях.

[алимама]

Сообщение от Юрий Ребров

В договоре об оказании услуг представителя оговорено, что оплата будет произведена после вынесения решения судом

в следующий раз как написано так и делайте, не надо заявлять о представителе, пока не вступит решение... а как вступит- пойдете в суд не с исковым а просто с заявлением о возмещении трат на представителя госпошлины по нему нет...
ваша ошибка- требование заявили зачем, если ни суммы ни документов о факте оплаты суду не предоставили?

но можно попытаться после апелляции подать такое заявление, вдруг судья "пропустит"