03.03.2011, 14:28 | #21 | |||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И в чем же он проявляется этот спор? Если предположить, что второй наследник действительно извещен о смерти отца, то он не желает принимать свою долю наследства, о чем свидетельствует его поведение. Никакого спора. Но вопрос извещен ли он, действительно, спорный.
Цитата:
В стадии подготовки к судебному разбирательству в целях правильного рассмотрения дела суд истребует письменные доказательства, которые сам заявитель не имеет возможности получить. В частности, суд запрашивает у нотариуса по месту открытия наследства следующие сведения: заведено ли наследственное дело после смерти гражданина, каков состав наследственного имущества, кем в течение шести месяцев после смерти гражданина поданы заявления о принятии наследства либо отказе от наследства, поступили ли заявления от других лиц, которые не рассматривались нотариусом в качестве наследников, имеются ли сведения о других лицах, призываемых к наследованию, какие действия были совершены нотариусом. см. здесь: http://soskovsky.orl.sudrf.ru/module...ep&op=4&did=13 Цитата:
взято отсюда: http://soskovsky.orl.sudrf.ru/module...ep&op=4&did=13 Цитата:
Заявление об установлении факта принятия наследства должно содержать следующие данные: обстоятельства фактического принятия наследства (какое именно имущество, в какое время и каким способом было принято наследником в течение 6 месяцев после смерти наследодателя; причины невозможности установления данного факта в нотариальном порядке); цель установления данного факта (получение свидетельства о праве на наследство); см: по той же ссылке
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2011, 17:23 | #22 | ||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Спор есть просто потому, что есть второй наследник, который не подавал нотариусу отказ от причитающейся ему доли наследства. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Какое это имеет отношение к изложенной ТС ситуации? ТС подал в срок нотариусу заявление. Нотариус не отказавает ТС в выдачи свидетельства на причитающуюся ему часть. Почему нотариус должен выдать свидетельство на все наследство? |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2011, 17:29 | #23 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2011, 11:53 | #24 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Polok, вам никто здесь не обязан отвечать на вопросы, тем более все предельно ясно написано. Если не понятно, перечитайте.
Пост 22 не вижу смысла комментировать. Выше все расписано, на мой взгляд понятным, доступным языком, ссылка дана. Осмысливайте.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях