[Dreamer]

На вопрос о том, что мне дальше делать, она ответила - Ждите, скорее всего он будет обжаловать в суде.

[Centurion]

hakas
Вы, конечно, горячитесь. Ни о какой 163 не может быть и речи.
Во-первых, в вымогательстве требование о передаче имущества должно быть незаконным. То есть, злодей знает, что не имеет никакого права на это имущество, но требует его ему передать.
В данном случае, требования отца побитого ребенка лежат в рамках закона. Его несовершеннолетнему сыну причинен вред, он вправе требовать возмещения этого вреда. То, что сумма завышена, это уже другой вопрос. Вторая сторона имеет право согласиться с этой суммой или не согласиться.
Во-вторых, не то, что угроза физической расправы не связана с требованием о передаче денег, но и самой угрозы нет. Отец пострадавшего ребенка сказал ведь, что он с удовольствием размазал бы, а не размажет. Поэтому угрозы физической расправы нет.
Поэтому, состава 163 нет.
Что касается квалификации деяний юного "Тайсона", то конечно, скорее всего, кроме как на 115 они не потянут, а он еще не субъект.
Но, я бы не исключал категорично и 112. Конечно, это маловероятно, но возможно.

[hakas]

Centurion,

Сообщение от Centurion

В данном случае, требования отца побитого ребенка лежат в рамках закона.

Не могли бы Вы указать норму, на основании которой законный представитель потерпевшего вправе требовать деньги, неважно какую сумму.

Сообщение от Centurion

Ни о какой 163 не может быть и речи.

Так и я про тож - пока не может быть речи. А при своевременном обращении в милицию, и впоследствии не будет.

Сообщение от Centurion

Отец пострадавшего ребенка сказал ведь, что он с удовольствием размазал бы, а не размажет.

Ну-ну, а "размазал" это и не угроза вовсе, а так - художественное восприятие окружающей действительности.

[igk2005]

Сообщение от hakas

Centurion,

Не могли бы Вы указать норму, на основании которой законный представитель потерпевшего вправе требовать деньги, неважно какую сумму.

Статья 26, 151 и 1099 ГК РФ. И еще 42-45 УК РФ (если все-таки уголовное дело возникло).

[igk2005]

Замечательная дискуссия развернулась. Спасибо всем ее участникам.

[Centurion]

hakas

Сообщение от hakas

Так и я про тож - пока не может быть речи. А при своевременном обращении в милицию, и впоследствии не будет.

Так, а почему бы тогда не обратиться с заявлением по ст. 105?

[УУМ Хабаров]

Сообщение от Centurion

hakas
Что касается квалификации деяний юного "Тайсона", то конечно, скорее всего, кроме как на 115 они не потянут, а он еще не субъект.
Но, я бы не исключал категорично и 112. Конечно, это маловероятно, но возможно.

Перелом костей носа (со смещением ли или без смещения) - ЛЕГКИЙ вред здоровью - ст.115 УК РФ...

[УУМ Хабаров]

Ее тогда тоже не будет.

[hakas]

igk2005,замечательно! Сейчас я с прокуратора денег срублю на основании приведённых Вами статей. Я ж испытал это... страдание.
Или всё ж там решение суда надо как-то учитывать?


Centurion,

Сообщение от Centurion

Так, а почему бы тогда не обратиться с заявлением по ст. 105?

Деяния злоумышленника квалифицируют уполномоченные на то должностные лица. Dreamer же описывает в своём заявлении лишь то, что происходило: требование денег, сопровождающееся угрозами.

[УУМ Хабаров]

Сообщение от Dreamer

Именно так, речь шла об обжаловании.

Как можно надеяться на положительный результат рассмотрения жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Они что, оспаривают возраст Вашего сына?