![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 24
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Есть должник - застройщик, 2 года не исполняет исполнительный документ по решению суда о взыскании c него в пользу дольщика денег за допущенные недостатки в квартире. И есть его контрагент - ген.подрядчик, по возведению этой самой квартиры.
Решением того суда установлено, что недостатки являются производственными, возникшими при постройки квартиры. Однако в отношении должника сегодня уже введено наблюдение, и данный кредитор в реестре. И приставы само собой сложили рученьки на основании своей ст.93. В договоре подряда между застройщиком и геной прописана обязанность возмещать застройщику ден.средства, выплаченные им по решениям судов в пользу дольщиков. За эти два года, этот застройщик ограничился лишь претензией на этот счет в адрес генподрядчика. И усё! Само собой, цели у него реальной претензии к гене нет, ибо гена его учредитель. Тем самым возникла задача, как этого застройщика - должника понудить обратиться в суд к ген.подрядчику о взыскании с него причиненных убытков??? Для обращения в суд основание - ст.15 ГК РФ об убытках. Что предпринял: по линии ст.315 УК РФ и по линии КАС РФ к прокуротуре о бездействии, по не внесению представления за нарушение ст.13 ГПК РФ и т.п. Может быть допускается такой иск от меня-взыскателя как, о понуждении должника произвести действия, направленные на взыскание денежных средств с причинителя вреда? Последний раз редактировалось apmmap; 02.04.2022 в 20:27.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 24
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
т.е. ст.12 ГК РФ не допускает подачу иска к моему должнику об обязании совершить определенное действие в защиту моего нарушенного права (взыскать долг с причинителя вреда)? А именно: восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право. Т.е. банкрот обращался с претензией к гене о выплате этих денег, гена не ответил, тем самым совершает действия, нарушающие мое право). Понимаю, что сложно притянуть осла за уши.... Последний раз редактировалось apmmap; 04.04.2022 в 18:22.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,557
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,470
раз(а) в 3,351 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну коль должник решение суда не исполнил, то и возмещать нечего.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 24
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,557
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,470
раз(а) в 3,351 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях