[Sonar]

Сообщение от pthj

Кстати, весьма часто родители на амбулаторном приеме категорически отказываются (???) подписывать информированное согласие, приходится очень долго уговаривать...

Кстати, с этим согласием уж сколько раногласий
Медиков заставляют его прилагать к кажому приему, а пациентов науськивают отказываться. Тот же "АиФ" не так давно разразился очередным "прозрением", что согласие нужно только на оперативное вмешательство, но не на прием терапевта, например. Поэтму, мол, не идите на поводу у врачей-вредителей...
В общем, все по-прежнему : законов не знают ни потребитеи, ни исполнители и возможности узнать детали тщательно заблокированы...

[Sonar]

Сообщение от ВМР

Однако в данном случае речь идет о медицинском вмешательстве, которое осуществляется по медицинским показаниям без согласия родителей:
в связи с чем существует конфликт полномочий.

Ну, я имел в виду чисто теоретические ситуации. Например, если родители в длительной загранкомандировке, а у ребенка аппендицит...

[саина]

с 16 лет согласие родителей не надо.

[pthj]

Вообще-то, с 15, а больные наркоманией с 16. ("Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" ст.24).

[саина]

сорри с 15 лет,конечно, они уже взрослые.

[PubMed]

Сообщение от ВМР

Могут при подтверждении этих полномочий. Т.е. при отсутствии конфликта между родителями и лицами, которые их временно заменяют (например бабушка или дедушка и т.д.), что мы постоянно наблюдаем в обыденной жизни (например, отводят детей в детский сад или школу). Однако в данном случае речь идет о медицинском вмешательстве, которое осуществляется по медицинским показаниям без согласия родителей:
в связи с чем существует конфликт полномочий.

А мне всегда казалось, что подтверждение полномочий возможно только в варианте нотариально заверенного документа. Нет?
Ну, может Вы в курсе, есть такая форма вроде "согласие на сопровождение ребенка и представление его интересов, в том числе при оказании медицинской помощи". Длинная бумага примерно на страницу.
Согласие на медицинское вмешательство - это форма сделки. А сделка может быть оформлена по доверенности, заверенной нотариусом.
Или это не так?

[юрисконсульт Евгения]

Сообщение от PubMed

"согласие на сопровождение ребенка и представление его интересов, в том числе при оказании медицинской помощи". Длинная бумага примерно на страницу.
Согласие на медицинское вмешательство - это форма сделки. А сделка может быть оформлена по доверенности, заверенной нотариусом.

необязательно нотариусом, если человек находится в стационаре то такая доверенность может быть заверена гл. врачем, нач. медом и она будет действительна.

[PubMed]

Ну если ситуация крайняя, оба родителя в стационаре - тогда да, главврач.
Но обычно же эта ситуация тем или иным образом планируется. Родители поручают, к примеру, бабушке водить ребенка в поликлинику, потому что самим некогда. В этой ситуации нотариус - наше все.

[Семен Семеныч]

Сообщение от PubMed

Родители поручают, к примеру, бабушке водить ребенка в поликлинику, потому что самим некогда. В этой ситуации нотариус - наше все.

Ни разу не видел, чтобы бабушки/дедушки/старшие братья,сестры имели нотариально заверенную доверенность на то, чтобы приводить/уводить ребенка в детсад/школу.

[PubMed]

"Сдать" ребенка в садик можно и без доверенности. А вот подписать согласие на медицинское вмешательство никак не получится. Надо иметь право.