[nvg-s]

Осенью 2008 г. физическое лицо ( ФЛ 1 или Взыскатель ) дало в долг другому физическому лицу ( ФЛ 2 или Должник ) около 1 500 000 руб. Срок возврата - лето 2009 г. Поскольку деньги не возвратили, ФЛ 1 обратилось в суд.

На данный момент Взыскатель имеет на руках Решение суда об удовлетворении Иска в полном объёме и Исполнительный лист.

Должник в судебном заседании давал противоречивые объяснения по существу задаваемых судом вопросов, получившие в Решении следующую правовую оценку: "... показания ответчика суд расценивает критически, как желание избежать гражданской ответственности ..."

У Взыскателя есть информация, что весной 2009 г. Должник продал свою квартиру.

Взыскатель, опираясь на вышеуказанное решение суда планирует обратиться в суд с иском о признании совершённой сделки
купли-продажи квартиры недействительной ( мнимой, притворной ), совершённой с "целью избежать гражданской ответственности" и в дальнейшем наложить арест на эту квартиру.

Каковы шансы Взыскателя на удовлетворение данного иска ?

Каковы шансы на удовлетворение подобного иска, если он будет подан судебным приставом-исполнителем, которому буден передан исполнительный лист ?

[aparch86]

Каковы шансы Взыскателя на удовлетворение данного иска ?

ХМ думаю 99%. А если серьезно, то правосудие осуществляется в РФ только судом (см. Конституцию РФ). Вам никто с уверенностью не может сказать каковы шансы на успех в том или ином деле, поскольку суд, в составе судьи (судей) принимает решение по своему внутреннему убеждению с учетом доказательств и требований истца и возражений на них ответчика. Так что готовьте иск и выкладывайте здесь. Максимум что можно сделать так это отшлифовать Ваш иск. А то блин насоветуем Вам, Вы пойдете в суд и произграете дело и нас потом заклеймите, типо как-так ведь обещали а иск удовлетворен не был. Давайте пишите и выкладывайте а там разберемся.

Каковы шансы на удовлетворение подобного иска, если он будет подан судебным приставом-исполнителем, которому буден передан исполнительный лист ?

Думаю Вы неверно понимаете данную ситуацию. Ведь вероятность удовлетворения иска не зависит от того кто его подал, а от доводов заявленных истцом.
Моя принципиальная позиция что суд откажет в удовлетворении иска СПИ т.к. он не заинтересован в его разрешении, его права и законные интересы ответчик не нарушал (если только СПИ ему в долг денег не дал).
Будет правильнее если взыскатель обратится с таким иском. Да и взыскателем качественней могут быть подготовлены материалы нежели СПИ. Представьте сколько таких взыскателей у СПИ и каждому писать иск??? А когда же исполнять свои прямые служебные обязанности. Думаю вы поняли как действовать дальше.
Карты в руки
ЗЫ: И помните, чем дольше времени проходит, тем безнадежней становится долг. Так что

[nvg-s]

Спасибо за отклик. Как подготовлю иск - выложу. ))) А то заклеймить - это запросто ! ))) Я ж никого за язык не тянул )))

Что касается того кто будет подавать иск, то разницу вижу в следующем. Судья - государев человек и судебный пристав тоже. Мне кажется, что шансов на удовлетворение иска больше, если его подаст именно судебный пристав, а не физическое лицо. А уж подготовка иска - это однозначно вопрос взыскателя: подготовить полноценный исковой материал и привезти СПИ, чтобы токо подписать и продолжать исполнять свои прямые служебные обязанности. А уж взыскатель и иск в суд увезёт, и определение о месте и времени судебного разбирательства заберёт, и за СПИ заедет. чтобы в суд отвезти, и обратно потом вернёт к месту исполнения прямых служебных обязанностей. )))

Знать бы токо каковы шансы и с доказательствами определиться ...

[74aa]

Сообщение от nvg-s

Спасибо за отклик. Как подготовлю иск - выложу. ))) А то заклеймить - это запросто ! ))) Я ж никого за язык не тянул )))

Чем закончилось ? Исковое подавали ? Решение.
Спасибо.