[ke.e2010]

Средство спасения самолетов, при крушении.

Решение простое, принцип действия, известен давно, но не применялся, для этих целей.

Хотя, в смежных областях, им часто пользуются.

Именно поэтому, существует уверенность, что он будет работать.

Просто, удачное решение вопроса, исходя из уже хорошо известных, и проверенных в работе, физических и электронных принципов.

Можно ли это запатентовать, и в каком качестве?

Спасибо.

Это реальное средство, спасения самих самолетов, вместе с экипажем.

Страховщики будут довольны.

[OOO Strateg]

Насколько мы понимаем, это какой-то способ осуществления технических действий. В этом случае защита возможна как изобретения.
Относительно известности этого решения для других видов транспортных средств можем сказать, что могут последовать запросы с обвинением в отсутствии изобретательского уровня, однако, при правильном построении защиты и подаче заявки запросы могут быть преодолены, а патент может быть получен.

[ke.e2010]

Здравствуйте.

1. "В п. 1 ст. 4 Патентного закона перечислены три признака, наличие которых свидетельствует о том, что заявленное техническое новшество может быть признано изобретением.

Такими признаками являются новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость".

Скажите пожалуйста, для регистрации изобретения, необходимо соблюсти, все 3 признака, или один?

2. "Новизна технического решения является важнейшим требованием, предъявляемым к изобретению. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что, по некоторым данным, около половины заявок отклоняется в нашей стране по мотиву отсутствия новизны".

Открытие способности стекла, задерживать ультрафиолет, - это открытие или изобретение?

На основании него, изобретены приборы, работающие на этом принципе, - это открытие или изобретение?

Приборы запатентованы.

Я изобретаю прибор, работающий на этом принципе, в другой области, - это открытие или изобретение?

[ke.e2010]

3. Можно ли, запатентовать принцип действия, полезной модели?

Не разрабатывая саму установку?

Просто, подсказать мысль.

[ke.e2010]

Что может защитить от следующего развития событий:

Я подаю заявку, в Роспатент.
Жду полгода, по закону, и подаю, предварительную заявку, в США.

Мне приходит ответ, мы бы рады, но на данное решение, подана предварительная заявка, 3 месяца назад.

Вопрос такой.
У нас, как-то охраняются заявки?

Да, в России, она будет считаться поданной, со дня подачи заявки.

Но, ведь, в США, - нет.

Пока я буду, проходить порядок патентования, в России, ее могут подать, хотя бы, как предварительную, в Америке.

Может быть РСТ, спасет положение?

Но, как это сделать?

Спасибо.

[OOO Strateg]

Начнем по порядку:
Вы обращаетесь к Патентному Закону, но с 2008 года у нас уже действует Гражданский Кодекс, и Вам лучше обращаться к нему (большинство положений сохранено, но есть и существенные отличия).
Три "признака" называются условиями патентоспособности. Да, для получения патента на изобретение должны быть соблюдены все три условия. Для полезной модели - два (новизна и промышленная применимость, при этом новизна определяется иначе, чем для изобретений).
Обычное стекло задерживает ультрафиолет, поэтому известность этого является открытием, но если Вы вводите специальные покрытия или добавки в стекло с целью уменьшения пропускания УФ излучения, то это уже изобретение, а само стекло, содержащее просветляющие покрытия, может быть защищено как изобретение или полезная модель.
Относительно Вашего решения, сказать, изобретение оно или нет, можно только после анализа описания. Т.к. Ваше решение прибор, то оно уже однозначно является изобретением или полезной моделью, т.к. к открытиям следует относить определенные свойства или законы природы.
Принцип действия (в патентной терминологии чаще используют слово способ) может быть защищен как объект изобретения. Вообще изобретения предоставляют защиту продуктам (устройствам, химическим соединениям, генетическим конструкциям и т.д.) и способам, имеющим технический результат и техническую сущность, полезные модели защищают только устройства.
По защите своего решения за рубежом. Вы можете воспользоваться Парижской Конвенцией, которая предоставляет Вам возможность получить защиту за рубежом с сохранением приоритета решения. Т.е. решение может иметь приоритет, установленный по дате подачи российской заявки. Если кто-то подаст заявку после даты приоритета Вашего решения, то ему будет противопоставляться Ваша заявка, а Вы будете в безопасности даже если дата подачи Вашей заявки будет позже даты подачи заявки конкурентом, но дата приоритета Вашего решения будет раньше. В течение года с даты приоритета Вы можете подать заявку по Договору РСТ или конвенционную заявку непосредственно в С.Ш.А. Для подачи конвенционных заявок потребуется предоставление заверенной копии первой заявки (можно заказать в российском Патентном ведомстве).
Почитать о подаче заявки по договору РСТ Вы можете здесь.

[ke.e2010]

Так значит, способ, запатентовать можно.

Я тоже, обратил на это внимание, но решил, не полагаться на свое мнение.

Интересно, а в США, тоже можно запатентовать способ?

Скажите пожалуйста, а как можно сделать все это, "по уму"?

Я бы хотел запатентовать и здесь, и там, потому, что реализация проекта, это деньги.

И большие.

Деньги потребуются, чтобы просто создать эту установку.

Маленькой, она не будет, точно.

Все-таки, средство спасения самолета, в двух пиковых точках, при взлете и посадке.

Т.е., если он не развалится в воздухе, он взлетит и сядет.

Как я это представлю, в образце?

Предложенный способ, будет работать, точно.

Т.е., просто люди, себя рукою по лбу хлопнут, и рассмеются.

Но, вот как запатентовать?

Спасибо.

[ke.e2010]

Я посмотрел вчера, по базам http://patft.uspto.gov/, Espacenet, и ФИПС.

На этом принципе, масса запатентованных, именно изобретений.

Но , нет ничего похожего.

1. Моя область применения, даже не обсуждается в патентах.

2, Применение, диаметрально противоположно.



Там, такие отличия...

Но, это все, - патенты на изобретения.



По принципу действия.
Задачам.
Техническим решениям.

Там все будет разное.

[OOO Strateg]

В С.Ш.А. также патентуются способы. "по уму" Вы можете пойти тремя путями:
1. Подать российскую заявку. В течение года подать заявку в С.Ш.А. с испрашиванием приоритета по российской заявке. Работать по зарубежной заявке потребуется через патентного поверенного С.Ш.А.
2. Подать российскую заявку. В течение года подать заявку по Договору РСТ. В течение 30 месяцев с даты приоритета российской заявки подать заявку в С.Ш.А.
3. Подать заявку по договору РСТ. В течение 30 месяцев подать заявки в России и С.Ш.А.

Также рекомендуем Вам обратится к профессионалам, которые помогут составить заявку, а главное подготовить формулу изобретения, которая и будет определять объем защищаемых Вами прав. Опираясь на наш опыт, можем сказать, что экономия на этапе подготовки заявки оборачивается получение "слабых" патентов заявителями.

[ke.e2010]

"Вообще изобретения предоставляют защиту продуктам (устройствам, химическим соединениям, генетическим конструкциям и т.д.) и способам, имеющим технический результат и техническую сущность".

Вот.
Это способ, имеющий, техническую сущность.

Может быть, имеет смысл, подать предварительную заявку в США, найти спонсора, и тогда, узел развяжется?

С другой стороны, если здесь, подать заявку, с которой начинается отчет приоритета, то на основании нашей заявки, реально найти спонсора, скажем, в США?

Мне главное, чтобы за мной, был закреплен приоритет, и чтобы спонсорам, было достаточно гарантий.

Все.
Получаю приоритет.
Гарантии спонсорам.

И сразу начинаю делать.

Скажите пожалуйста, а во сколько, это может обойтись?

Спасибо.