[Лилия86]

Здравсвуйте. Такая ситуация. Автомобиль зарегистрирован в Калуге, там же зарегистрирован и истец. ДТП произошло в Москве, там же проживает и виновник. Потерпевший обратился по прямому урегулированию в ОАО "Росгосстрах" в Москве, там ему не доплатили, сейчас он хочет подать в суд на Россгосстрах. Желания подавать иск в Москве у него нет, он хочет подать в суд в Калуге.
По мне так тут возможно два варианта:
1. Привлечь вторым ответчиком виновника ДТП и просить с него моральный сред (вреда здоровью не было). Можно ссылаться на ГПК РФ ст 29п 6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
2. Применить ФЗоЗПП и сослаться на ГПК ст 29 п.7. Обязательно ли при этом направлять притензию и может ли суд отказать в принятии искового заявления в Калуге если притензии не будет?

Ещё возникает такой вопрос кого в данном случае указывать в качестве ответчика? Филиал Россгостраха в Москве или в Калуге?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Лилия86

Обязательно ли при этом направлять притензию и может ли суд отказать в принятии искового заявления в Калуге если притензии не будет?

Претензия не обязательна. Иск Вы вправе подать по своему месту жительства.

Сообщение от Лилия86

Ещё возникает такой вопрос кого в данном случае указывать в качестве ответчика? Филиал Россгостраха в Москве или в Калуге?

Указывайте ответчиком Росгосстрах и два адреса (Москва и Калуга).

[Archangel]

Сообщение от Антон Всеволодович

Претензия не обязательна.

но желательна, чтобы суд применил 50% штраф в пользу потребителя

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Archangel

но желательна, чтобы суд применил 50% штраф в пользу потребителя

Судебная практика показывает, что и так штраф применяется, если:

Сообщение от Лилия86

Потерпевший обратился по прямому урегулированию в ОАО "Росгосстрах" в Москве, там ему не доплатили

Не знаю, как обстоят дела в Челябинске, но в Ярославле, Костроме, Иваново, Архангельске и Санкт-Петербурге штраф в этом случае применим.

[Лилия86]

подскажите, а на основании чего применяется штраф если нет притензии? Это где то прописано? Заранее спасибо

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Лилия86

если нет притензии

А как же заявление в СК о выплате? По сути, это и есть "претензия".

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Лилия86

Это где то прописано?

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

[Юрий-73]

Сообщение от Антон Всеволодович

А как же заявление в СК о выплате? По сути, это и есть "претензия".

Однако несколько вольготное толкование понятий и терминов, Антон Всеволодович,
ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП: При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Обращаясь к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, страхователь (выгодоприобретатель)не предъявляет да и не может на этот момент пока предъявлять никаких требований в том смысле, в каком следует понимать это слово. Это пока только обращение с целью запустить некий правовой механизм, направленный на возмещение ущерба в добровольном порядке в соответствии со взятыми на себя стороной обязательствами. Требование - это юридический акт, направленный на устранение и восстановление нарушенных прав, подлежащих удовлетворению в добровольном порядке в соответствии с обязательствами, установленными законом.
Как то так...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрий-73

Однако несколько вольготное толкование понятий и терминов

Потому и закавычил:

Сообщение от Антон Всеволодович

"претензия"

Чтобы долго не объяснять. Однако в ссылочной теме это не раз обсуждалось.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрий-73

Обращаясь к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, страхователь (выгодоприобретатель)не предъявляет да и не может на этот момент пока предъявлять никаких требований в том смысле, в каком следует понимать это слово. Это пока только обращение с целью запустить некий правовой механизм, направленный на возмещение ущерба в добровольном порядке в соответствии со взятыми на себя стороной обязательствами. Требование - это юридический акт, направленный на устранение и восстановление нарушенных прав, подлежащих удовлетворению в добровольном порядке в соответствии с обязательствами, установленными законом.

Но ведь работает же без предварительной подачи претензии.