06.11.2009, 15:11 | #1 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Следственными органами СКП РФ по Омской области возбуждено уголовное дело в отношении двух судебных приставов-исполнителей по Октябрьскому административному округу Омска Людмилы Волковой и Андрея Чаплыгина. Они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), сообщила пресс-служба СКП РФ.
Установлено, что в октябре 2007 года Чаплыгин принял к своему производству исполнительное производство в отношении жителя Омска о взыскании в пользу ЗАО "Банк Русский Стандарт" более 200 тысяч рублей. По просьбе Волковой Чаплыгин составил акт о том, что у должника, являющегося близким знакомым Волковой, не имеется имущества, подлежащего описи и наложению ареста. Также он не направил документы на взыскание средств с должника по месту работы. На основании сфальсифицированного отзыва исполнительного листа от имени представителя банк Волкова вынесла постановление об окончании исполнительного производства с актом о невозможности взыскания имущества, подделав в нем необходимые подписи сотрудников службы судебных приставов. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного приставами преступления *** Источник
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2009, 19:17 | #2 |
Ipristav
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На основании сфальсифицированного отзыва исполнительного листа от имени представителя банк вынесла постановление об окончании исполнительного производства с актом о невозможности взыскания. Для чего тогда нужен сфальсифицированный отзыв? Непонятно
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2009, 22:02 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я тоже ничего не понял? бред какой-то...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2009, 06:27 | #4 |
Ipristav
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94
раз(а) в 93 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я так думаю, что они замутили отзыв исполнительного листа ( т.е. возможно подделали письмо от банка, чтобы не светить производство у начальника отдела) т.к. начальник отдела утверждает постановления об окончании в связи с невозможностью взыскания и акты о невозможности взыскания.
Вот они и сделали такое письмо-отзыв, чтобы окончить в связи с отзывом исп. документа взыскателем. У них видно совсем ума не было, ведь взыскатель все равно бы запросил сведения о движении исп. пр-ва и начал бы копать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях